위키
판례
법령
Nest
전문가 등록
로그인/회원가입
사건번호 또는 키워드를 검색하세요
최신 업데이트 판례 모음
1
/
5
대법원 2024. 10. 31. 선고 2022다250626 판결 [송수관로이설비용등]
〈도로관리청이 도로점용을 허가하면서 부가한 조건을 그 점용허가 대상 도로가 아닌 다른 도로의 관리청이 원용할 수 있는지 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 31. 자 2023모358 결정 [과태료일부인용결정에대한재항고]
〈수사기관에 의하여 감정을 위촉받은 사람이 증인으로 소환되었으나 불출석하여 과태료를 부과받은 뒤 과태료 부과결정에 대한 취소를 구하는 사건〉
대법원 2024. 10. 31. 선고 2023도12878 판결 [명예훼손·모욕·협박·스토킹범죄의처벌등에관한법률위반]
〈국가공무원법 등이 스토킹범죄를 결격대상범죄로 추가하는 내용으로 개정되면서 결격사유 규정에 대하여만 경과규정을 둔 경우 법 개정 전에 범한 스토킹범죄에 관하여 분리 선고 규정이 적용되는지 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 31. 선고 2023도16586 판결 [공직선거법위반]
〈공직선거 후보자 및 그 공약에 대한 의혹을 제기하는 표현이 허위사실공표에 해당하는지 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 11. 20. 선고 2021다220864 판결 [구상금]
판시사항 [1] 국민건강보험공단이 불법행위의 피해자에게 보험급여를 한 후 피해자의 가해자 또는 그 보험자에 대한 손해배상채권을 대위하는 경우, 대위의 범위 및 여기에서 국민건강보험공단의 보험급여 이후 가해자 또는 그 보험자가 손해배상 명목으로 피해자에게 지급한 돈을 공제할 수 있는지 여부(소극) / 국민건강보험공단이 불법행위 피해자에게 보험급여를 한 후 피
대법원 2024. 5. 30. 선고 2021다258463 판결 [직무발명보상금]
판시사항 직무발명 보상금청구권이 발생하는 시기(=사용자 등이 직무발명에 대한 특허 등을 받을 수 있는 권리나 특허권 등을 승계한 시점) 및 직무발명에 관한 근무규정 등에서 직무발명 보상금의 지급시기를 정하고 있는 경우, 종업원 등은 그 지급시기가 도래하여야 직무발명 보상금청구권을 행사할 수 있는지 여부(적극) / 변경된 직무발명에 관한 근무규정이 변경 이전
대법원 2024. 10. 18. 자 2024모2948 결정 [준수사항추가인용결정에대한재항고]
〈위치추적 전자장치 부착명령대상자에 대하여 준수사항을 추가하는 결정을 하면서 준수기간을 정하지 아니한 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2020다273007 판결 [손해배상(기)]
〈주식매매를 통한 기업인수계약의 내용 중 진술 및 보장 조항 위반을 이유로 손해배상을 청구한 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2024다232066, 232073 판결 [구상금·약정금]
판시사항 [1] 법률상 사항에 관한 법원의 석명 또는 지적의무[2] 연대보증인 가운데 한 사람이 자기의 부담부분을 초과하여 변제한 경우, 다른 연대보증인에 대한 구상관계 / 연대보증인 가운데 한 사람이 자기의 부담부분을 초과하여 변제하여 다른 연대보증인에 대하여 구상을 하는 경우, 구상권 행사 가능 여부를 판단하기 위하여 연대보증인들의 부담부분을 산정하는
대법원 2024. 10. 25. 선고 2024두41106 판결 [공유수면점용사용불허가처분취소]
〈풍황계측기 설치를 위한 공유수면 점용·사용허가 신청 불허가처분의 위법 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2024므11526, 11533 판결 [이혼등·재산분할등]
판시사항 [1] 이혼을 원인으로 하는 위자료청구권의 의미 / 유책배우자에 대한 위자료 액수를 산정할 때 혼인관계의 파탄 이후 최종적 이혼에 이르기까지 발생한 모든 사정을 고려하여야 하는지 여부(적극) 및 이때 개별적 유책행위에 대하여 별개의 손해배상청구를 할 수 있다고 하여도 마찬가지인지 여부(적극)[2] 소송비용 재판에 대한 불복이 허용되는 경우 판결요지
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023두37391 판결 [부당해고구제재심판정취소]
〈외국기업이 국내에서 법인을 설립하여 사업을 영위한 사안에서 근로기준법상 ‘상시 5명 이상의 근로자를 사용하는 사업 또는 사업장’에 해당하는지가 문제 된 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023다280358 판결 [기술료등]
〈전용실시(사용)권, 독점적 통상실시권 침해에 관한 손해배상액 산정의 당부 등이 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2024도6831 판결 [전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법위반·사기·자본시장과금융투자업에관한법률위반]
〈「전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법」 제2조 제2호 단서의 ‘재화의 공급 또는 용역의 제공 등을 가장한 행위’의 의미가 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2024다233212 판결 [분양대금반환]
〈가압류 청구금액으로 채권의 원금만 기재한 경우 부대채권에 대한 시효중단의 효력이 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023다206138 판결 [임금]
〈최저임금법 특례조항 시행 이후 신설된 택시회사의 소정근로시간 합의의 효력이 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2024다252305 판결 [구상금]
〈수탁물상보증인이 변제기 전에 주채무 변제 후 주채무자에게 구상권을 행사한 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023후11180 판결 [거절결정(상)]
〈이 사건 출원상표와 선등록상표들의 유사 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2022다243550 판결 [구상금]
〈외국적 요소가 있는 보험계약에서 보험자대위의 준거법 및 보험자와 피보험자 사이의 채권양도의 준거법이 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023두57876 판결 [부당해고구제재심판정취소]
〈동일한 외국기업을 지배기업으로 하는 한국법인과 외국법인의 한국영업소가 근로기준법상 하나의 사업 또는 사업장인지 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 31. 선고 2022다250626 판결 [송수관로이설비용등]
〈도로관리청이 도로점용을 허가하면서 부가한 조건을 그 점용허가 대상 도로가 아닌 다른 도로의 관리청이 원용할 수 있는지 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 31. 자 2023모358 결정 [과태료일부인용결정에대한재항고]
〈수사기관에 의하여 감정을 위촉받은 사람이 증인으로 소환되었으나 불출석하여 과태료를 부과받은 뒤 과태료 부과결정에 대한 취소를 구하는 사건〉
대법원 2024. 10. 31. 선고 2023도12878 판결 [명예훼손·모욕·협박·스토킹범죄의처벌등에관한법률위반]
〈국가공무원법 등이 스토킹범죄를 결격대상범죄로 추가하는 내용으로 개정되면서 결격사유 규정에 대하여만 경과규정을 둔 경우 법 개정 전에 범한 스토킹범죄에 관하여 분리 선고 규정이 적용되는지 문제된 사건〉
대법원 2024. 10. 31. 선고 2023도16586 판결 [공직선거법위반]
〈공직선거 후보자 및 그 공약에 대한 의혹을 제기하는 표현이 허위사실공표에 해당하는지 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 11. 20. 선고 2021다220864 판결 [구상금]
판시사항 [1] 국민건강보험공단이 불법행위의 피해자에게 보험급여를 한 후 피해자의 가해자 또는 그 보험자에 대한 손해배상채권을 대위하는 경우, 대위의 범위 및 여기에서 국민건강보험공단의 보험급여 이후 가해자 또는 그 보험자가 손해배상 명목으로 피해자에게 지급한 돈을 공제할 수 있는지 여부(소극) / 국민건강보험공단이 불법행위 피해자에게 보험급여를 한 후 피
대법원 2024. 5. 30. 선고 2021다258463 판결 [직무발명보상금]
판시사항 직무발명 보상금청구권이 발생하는 시기(=사용자 등이 직무발명에 대한 특허 등을 받을 수 있는 권리나 특허권 등을 승계한 시점) 및 직무발명에 관한 근무규정 등에서 직무발명 보상금의 지급시기를 정하고 있는 경우, 종업원 등은 그 지급시기가 도래하여야 직무발명 보상금청구권을 행사할 수 있는지 여부(적극) / 변경된 직무발명에 관한 근무규정이 변경 이전
대법원 2024. 10. 18. 자 2024모2948 결정 [준수사항추가인용결정에대한재항고]
〈위치추적 전자장치 부착명령대상자에 대하여 준수사항을 추가하는 결정을 하면서 준수기간을 정하지 아니한 사건〉
대법원 2024. 10. 25. 선고 2020다273007 판결 [손해배상(기)]
〈주식매매를 통한 기업인수계약의 내용 중 진술 및 보장 조항 위반을 이유로 손해배상을 청구한 사건〉
주간 인기 판례 모음
1
/
5
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023후11180 판결 [거절결정(상)]
〈이 사건 출원상표와 선등록상표들의 유사 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 11. 20. 선고 2021다220864 판결 [구상금]
판시사항 [1] 국민건강보험공단이 불법행위의 피해자에게 보험급여를 한 후 피해자의 가해자 또는 그 보험자에 대한 손해배상채권을 대위하는 경우, 대위의 범위 및 여기에서 국민건강보험공단의 보험급여 이후 가해자 또는 그 보험자가 손해배상 명목으로 피해자에게 지급한 돈을 공제할 수 있는지 여부(소극) / 국민건강보험공단이 불법행위 피해자에게 보험급여를 한 후 피
대법원 1977.3.8.선고 76다2461 판결 [토지인도]
사건76다2461 토지인도원고, 상고인(1) ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛(2) ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛원고 ⬛⬛⬛은 미성년자이므로 법정대리인 후견인 형 ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛피고, 피상고인(1) ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛(2) ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛원심판결대구고등법원 1976.10.6 선고, 76나258 판결판결선고1977. 3. 8.주문상고를 모두
대법원 2024. 10. 25. 선고 2022다243550 판결 [구상금]
〈외국적 요소가 있는 보험계약에서 보험자대위의 준거법 및 보험자와 피보험자 사이의 채권양도의 준거법이 문제된 사건〉
대법원 1981. 3. 24. 선고 81도304 판결 [계엄법위반]
판시사항 가. 모든 정치활동의 중지 및 정치적 발언을 일체 불허한다는 내용의 계엄포고령이 국회의 계엄해제권을 침해한 것인지 여부나. 비상계엄이 해제된 후에 계엄실시중의 포고령 위반행위를 포고령위반으로 처벌할 수 있는지 여부 판결요지 가. 모든 정치활동의 중지 및 정치적 발언을 일체 불허한다는 취지의 계엄포고령은 국회의 고유 권한까지를 제한하는 것은 아니므로
제주지방법원 2021.05.03 2019가단63265 [손해배상(기)]
주문1. 원고 A에게,가. 피고 C은 116,188,112 원 및 이에 대하여 2019. 9. 6.부터 2021. 5. 3. 까지는 연 5% 의,...이유1. 기초사실 다음의 각 사실은 당사자들 사이에 다툼이 없거나, 갑 제 1호 증의 1 내지 5, 갑 제 2호 증, 갑 제 3호 증, 갑 제 4호 증의 1 내지 5, 7 내지 10, 12, 13, 15 내지
대법원 1992. 2. 14. 선고 90누9032 판결 [환지예정지지정처분취소등]
판시사항 가. 토지구획정리사업의 시행자가 시행지구 안의 토지등의 가격을 평가하고자 할 때는 반드시 공인평가기관의 평가와 토지평가협의회의 심의를 거쳐 결정하여야 하는지 여부 및 그에 대한 예외사유나. 행정소송에 있어서 법원이 직권으로 사정판결을 할 수 있는지 여부(적극)다. 환지예정지지정처분을 함에 있어, 토지평가협의회의 심의를 거치지 아니하고 결정된 토지등
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023다280358 판결 [기술료등]
〈전용실시(사용)권, 독점적 통상실시권 침해에 관한 손해배상액 산정의 당부 등이 문제된 사건〉
대법원 1993. 12. 21. 선고 93다11463 판결 [임금지급등]
판시사항 가. 노동조합법 제39조의 부당노동행위금지규정에 위반된 법률행위의 효력나. 해고처분이 무효인 경우 근로자가 지급을 청구할 수 있는 임금의 범위다. 부당해고가 위법하게 정신적 고통을 가하는 것이 되어 불법행위를 구성하는 경우 판결요지 가. 노동조합법 제39조의 부당노동행위금지규정은 헌법이 규정하는 근로3권을 구체적으로 확보하기 위한 것으로 이에 위반
대법원 1985. 5. 14. 선고 84도2888 판결 [보건범죄단속에관한특별조치법위반]
판시사항 정체술 또는 이른바 카이로 프락틱이 의료행위인지 여부 판결요지 의료행위라 함은 의학적 전문지식으로 질병의 진찰, 검안, 처방, 투약 및 외형적 시술을 시행하여 질병의 예방 또는 치료행위를 하는 것을 말하는 바 피고인이 한국생활정체교정체육협회 부산지부를 설치하여 위 지부 사무실을 찾아오는 환자로부터 그 용태를 물어 그 증세를 판단하였다면 이는 문진에
대법원 1999. 2. 12. 선고 98다44956 판결 [구상금]
판시사항 [1] 상법 제724조 제2항 소정의 피해자의 보험자에 대한 직접청구권의 법적 성질(=손해배상채무의 병존적 인수)[2] 공동불법행위자들의 각 보험자 상호간에 직접 구상권을 행사할 수 있는지 여부(적극) [3] 공동불법행위자들의 각 보험자 중 갑이 피해자에게 보험금을 지급한 후 다른 보험자인 을에게 직접 구상권을 행사한 경우, 을이 사고 차량이 아닌
대법원 1994. 11. 8. 선고 94도1657 판결 [사문서위조]
판시사항 가. 위법성조각사유로서의 사회상규에 반하지 아니하는 행위의 의미나. 행방불명된 남편에 대하여 불리한 민사판결이 선고되자 남편 명의의 항소장을 임의로 작성하여 법원에 제출한 행위의 위법성을 인정한 사례 판결요지 가. 형법상 처벌하지 아니하는 소위 사회상규에 반하지 아니하는 행위라 함은 법규정의 문언상 일응 범죄구성요건에 해당된다고 보이는 경우에도 그
대법원 1970. 12. 24. 선고 70다1630 전원합의체 판결 [소유권이전등기등]
판시사항 "갑"에 대한 귀속재산의 불하계약이 취소되고 이를 "을"이 불하하여 그 이전등기를 거쳐 "병"에게 다시 매도하고 역시 이전등기도 마쳤으나 그 후"갑"에 대한 위 불하계약의 취소처분은 이를 취소한다는 재판이 확정되었다면 의당 위 "을"과 "병" 앞으로의 이전등기는 모두 무효로 될 것이지만 그 뒤 "병"이 다시 "갑"으로부터 매수하고 아울러 위 "병"
대법원 2018. 9. 13. 선고 2017두38560 판결 [부당비행정지구제재심판정취소(취업규칙에서 소속 직원들이 수염 기르는 것을 전면 금지하는 것이 항공기 기장의 일반적 행동자유권을 침해하는지 문제된 사건)]
판시사항 [1] 헌법상 기본권 규정이 사인 간의 사적인 법률관계에 효력을 미치는지 여부(적극)[2] 헌법 제15조에 따라 보장되는 직업선택의 자유의 내용[3] 헌법 제15조에 따라 보장되는 기업의 경영에 관한 의사결정의 자유가 근로자의 인간으로서 존엄성을 인정하는 방향으로 조화롭게 조정되어야 하는지 여부(적극)[4] 기업의 경영에 관한 의사결정의 자유 등
대법원 2024. 10. 25. 선고 2024다232066, 232073 판결 [구상금·약정금]
판시사항 [1] 법률상 사항에 관한 법원의 석명 또는 지적의무[2] 연대보증인 가운데 한 사람이 자기의 부담부분을 초과하여 변제한 경우, 다른 연대보증인에 대한 구상관계 / 연대보증인 가운데 한 사람이 자기의 부담부분을 초과하여 변제하여 다른 연대보증인에 대하여 구상을 하는 경우, 구상권 행사 가능 여부를 판단하기 위하여 연대보증인들의 부담부분을 산정하는
대법원 1999. 12. 24. 선고 98두7350 판결 [종합소득세부과처분취소]
판시사항 [1] 구 법인세법 제32조 제5항에 대한 헌법재판소의 위헌결정으로 효력을 상실한 같은법시행령 제94조의2에 근거한 소득처분과는 별도로 소득금액이 현실적 소득으로 귀속되었다고 주장하는 것과 합산과세되는 종합소득의 범위 내에서 그 소득의 원천만을 달리 주장하는 것이 처분의 동일성이 유지되는 범위 내의 처분사유 변경에 해당하는지 여부(적극)[2] 법인
대법원 2006. 7. 13. 선고 2004두4604 판결 [법인세등부과처분취소]
판시사항 [1] 특별부가세를 감면받은 자가 토지 등을 양도한 날부터 3년 이내에 당해 사업을 폐지한 경우, 감면된 세액에 대한 특별부가세의 자진 납부기한[2] 과세관청이 사외유출된 익금가산액이 임원 또는 사용인에게 귀속된 것으로 보고 상여로 소득처분을 한 경우, 그 소득의 귀속자의 종합소득세(근로소득세) 납세의무의 성립시기[3] 근로소득만 있어 종합소득세
대법원 1996. 4. 26. 선고 96다3319 판결 [매매대금]
판시사항 [1] 공공사업에 필요한 토지의 협의취득 행위의 법적 성질 및 협의취득시 공공용지의취득및손실보상에관한특례법의 손실보상 기준에 따라야 하는지 여부(소극)[2] 소유권 분쟁 중인 토지를 공공용지로 협의취득하면서 그 대금을 '소송이 끝나는 대로 재감정한 가격'으로 약정한 경우, 그 대금은 공공용지의취득및손실보상에관한특례법에 정한 손실보상 기준에 따라야
서울고등법원 2006. 10. 26. 선고 2006누3454 판결 [시정조치등취소]
전문 원 고 두산인프라코어 주식회사(소송대리인 법무법인 세종 담당변호사 황상현외 4인) 피 고 공정거래위원회(소송대리인 법무법인 로고스 담당변호사 강완구외 2인) 변론종결 2006. 9. 14. 주 문 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청구취지 피고가 2005. 6. 24. 전원회의 의결 제2005-080호로 원고에 대하여 한
대법원 1987. 6. 23. 선고, 87다카390 판결 [건물철거등]
판시사항 토지의 임차인이 그 지상에 건축한 건물에 대한 매수청구권을 행사한 경우 그 지상건물의 시가산정방법 판결요지 건물소유를 목적으로 한 토지임대차계약의 기간이 만료됨에 따라 지상건물 소유자가 임대인에 대하여 민법 제643조에 의한 건물매수청구권을 행사한 경우에 그 건물의 매수가격은 건물자체의 가격 외에 건물의 위치, 주변토지의 여러사정 등을 종합적으로
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023후11180 판결 [거절결정(상)]
〈이 사건 출원상표와 선등록상표들의 유사 여부가 문제된 사건〉
대법원 2024. 11. 20. 선고 2021다220864 판결 [구상금]
판시사항 [1] 국민건강보험공단이 불법행위의 피해자에게 보험급여를 한 후 피해자의 가해자 또는 그 보험자에 대한 손해배상채권을 대위하는 경우, 대위의 범위 및 여기에서 국민건강보험공단의 보험급여 이후 가해자 또는 그 보험자가 손해배상 명목으로 피해자에게 지급한 돈을 공제할 수 있는지 여부(소극) / 국민건강보험공단이 불법행위 피해자에게 보험급여를 한 후 피
대법원 1977.3.8.선고 76다2461 판결 [토지인도]
사건76다2461 토지인도원고, 상고인(1) ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛(2) ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛원고 ⬛⬛⬛은 미성년자이므로 법정대리인 후견인 형 ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛피고, 피상고인(1) ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛(2) ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛원심판결대구고등법원 1976.10.6 선고, 76나258 판결판결선고1977. 3. 8.주문상고를 모두
대법원 2024. 10. 25. 선고 2022다243550 판결 [구상금]
〈외국적 요소가 있는 보험계약에서 보험자대위의 준거법 및 보험자와 피보험자 사이의 채권양도의 준거법이 문제된 사건〉
대법원 1981. 3. 24. 선고 81도304 판결 [계엄법위반]
판시사항 가. 모든 정치활동의 중지 및 정치적 발언을 일체 불허한다는 내용의 계엄포고령이 국회의 계엄해제권을 침해한 것인지 여부나. 비상계엄이 해제된 후에 계엄실시중의 포고령 위반행위를 포고령위반으로 처벌할 수 있는지 여부 판결요지 가. 모든 정치활동의 중지 및 정치적 발언을 일체 불허한다는 취지의 계엄포고령은 국회의 고유 권한까지를 제한하는 것은 아니므로
제주지방법원 2021.05.03 2019가단63265 [손해배상(기)]
주문1. 원고 A에게,가. 피고 C은 116,188,112 원 및 이에 대하여 2019. 9. 6.부터 2021. 5. 3. 까지는 연 5% 의,...이유1. 기초사실 다음의 각 사실은 당사자들 사이에 다툼이 없거나, 갑 제 1호 증의 1 내지 5, 갑 제 2호 증, 갑 제 3호 증, 갑 제 4호 증의 1 내지 5, 7 내지 10, 12, 13, 15 내지
대법원 1992. 2. 14. 선고 90누9032 판결 [환지예정지지정처분취소등]
판시사항 가. 토지구획정리사업의 시행자가 시행지구 안의 토지등의 가격을 평가하고자 할 때는 반드시 공인평가기관의 평가와 토지평가협의회의 심의를 거쳐 결정하여야 하는지 여부 및 그에 대한 예외사유나. 행정소송에 있어서 법원이 직권으로 사정판결을 할 수 있는지 여부(적극)다. 환지예정지지정처분을 함에 있어, 토지평가협의회의 심의를 거치지 아니하고 결정된 토지등
대법원 2024. 10. 25. 선고 2023다280358 판결 [기술료등]
〈전용실시(사용)권, 독점적 통상실시권 침해에 관한 손해배상액 산정의 당부 등이 문제된 사건〉