법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터

법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터

성범죄 피해자만을 변호합니다.
상황별 가이드디지털 성범죄 피해 대응 법률 가이드

사진·영상으로 협박당한다면 - 촬영물이용협박죄 고소와 대응

# 촬영물이용협박죄# 영상 유포 협박# 사진 유포 협박# 촬영물 협박
핵심 요약
성적 욕망이나 수치심을 일으킬 수 있는 촬영물을 이용한 협박은 실제로 퍼뜨리지 않았어도, 가해자가 그 촬영물을 지금 가지고 있지 않아도 성립할 수 있어요. 협박 메시지와 통화 기록은 지우지 말고 그대로 두세요. 그 협박 때문에 연락이나 만남 같은 원하지 않는 일을 했다면 더 무거운 강요로 다룰 수 있어요.


‘뿌리겠다’는 말을 들은 뒤로 하루하루가 얼마나 불안하셨을지 짐작이 돼요. 상대의 요구를 들어주지 않으면 무슨 일이 생길까 겁나서 연락을 끊지 못하셨을 수도 있어요. 약해서가 아니라, 가해자가 협박으로 바로 그런 두려움을 노리기 때문이에요. 지금은 협박 기록을 지우지 않고 남겨 두는 것부터 시작하면 돼요.

01이런 경우에 해당해요

  • 헤어진 연인이나 성적인 관계였던 사람이 영상·사진을 퍼뜨리겠다고 해요.
  • ‘사진을 가지고 있다’며 연락이나 만남, 대화를 강요해요.
  • 주변 사람이나 직장에 알리겠다며 돈을 요구해요.
  • 협박에 못 이겨 이미 답장하거나, 만나거나, 돈을 보냈어요.

이미 퍼진 것을 확인했다면 ‘내 사진·영상이 퍼졌거나 합성됐다면’ 가이드를 함께 봐 주세요.

02단계별 대응 순서

  1. 협박 메시지·통화·부재중 기록을 지우지 말고 보존하세요.
    캡처와 함께 원본 대화방도 남겨 두세요. 처벌과 재유포 차단 모두에 쓰여요.
  2. 협박이 이어진 흐름을 날짜별로 정리하세요.
    통화 녹음이라면 협박 발언이 나온 구간을 초 단위로 정리해 증거로 낸 사례도 있어요.
  3. 요구에 응했던 사실도 숨기지 마세요.
    협박에 못 이겨 연락하거나 돈을 건넨 것은 피해자의 잘못이 아니라 강요·공갈을 입증하는 자료가 돼요. 이체 내역도 그대로 제출하는 편이 유리해요.
  4. 가해자와 직접 협상하지 마세요.
    합의를 빌미로 개인정보를 더 캐내려는 경우가 흔해요. 대리인을 통해 대응하고 직접 접촉을 끊으세요.
  5. 접근을 바로 막아야 한다면 잠정조치를 검토하세요.
    반복 연락이 스토킹에 해당하면 재판을 기다리지 않고 잠정조치로 접근과 연락을 끊을 수 있어요.
관련 법률지식 ㅣ 네플라 법률위키
유소년 축구단 감독이 진학 상담을 빌미로 학부모에게 접근해 찍은 영상으로 협박했어요. 통화 녹음 속 협박 구간을 초 단위로 특정하고 부재중 전화·메시지 기록을 더해 반복성을 보여 줬고, 협박과 촬영물이용협박 모두 송치됐어요.
관련 법률지식 ㅣ 네플라 법률위키
관계를 정리하자 폭로하겠다며 돈을 요구하고 약 150회 연락을 반복했어요. 공갈·협박·스토킹이 모두 인정돼 송치됐고, 재판 전에 접근과 연락을 막는 수단으로 잠정조치를 쓸 수 있어요.

03적용 조항과 형량

행위적용 조항법정형
촬영물·편집물을 이용한 협박성폭력처벌법 제14조의3 제1항1년 이상 유기징역
그 협박으로 의무 없는 일을 시킨 경우(강요)같은 법 제14조의3 제2항3년 이상 유기징역
실제 유포같은 법 제14조 제2항7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

대법원은 실제로 만들어진 성적 촬영물을 수단으로 삼아 유포 가능성 같은 해악을 알렸다면 촬영물이용협박이 성립하며, 그 촬영물을 피해자에게 직접 보여 주거나 협박 당시 가지고 있을 필요도 없다고 보았어요(대법원 2024. 5. 30. 선고 2023도17896 판결). 가해자가 ‘장난이었다’, ‘화가 나서 한 말’이라고 변명하더라도, 공포심을 일으킬 만한 말이라는 걸 알고 했다면 협박의 고의가 인정돼요.

관련 법률지식 ㅣ 네플라 법률위키
포렌식에서 사진이 나오지 않았어도, 반복해 보낸 메시지 자체가 유포를 암시한 협박으로 인정됐어요. 억지로 답장하게 만든 것까지 ‘의무 없는 일’로 보아 강요도 함께 송치됐어요.
관련 법률지식 ㅣ 네플라 법률위키
이별을 통보하자 영상 유포를 언급하며 협박했고, 성폭력으로까지 이어졌어요. 행위마다 죄명을 나눠 특정하고 무고할 동기가 없다는 점을 정리해 다섯 혐의로 송치됐어요.

04해결 사례

이 페이지 사례의 송치는 2026년 10월 2일 개정법 시행 전에 이루어졌어요. 지금은 촬영물이용협박 같은 성폭력범죄와 스토킹범죄 사건을 경찰이 수사한 뒤 모두 검사에게 송치하고, 기소 여부는 검사가 정해요. 공갈이나 단순 협박은 이 규정의 대상이 아니에요.

해결 사례 ㅣ 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 인사이트
선고기일이 잡힌 뒤 가해자가 일방적으로 공탁했어요. 곧바로 수령 거부 의사와 의견서를 냈어요. 재판부는 공탁을 감경 사유로 보지 않았고, 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했어요.
해결 사례 ㅣ 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 인사이트
수사 내내 부인하던 가해자가 첫 공판에서 범행을 인정했어요. 합의에서는 금액보다 보호 조항을 앞에 두고 촬영물 미소지·유포 금지·접근금지·연락 제한을 넣었어요.
해결 사례 ㅣ 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 인사이트
촬영물이 상대 손에 있어 관계를 끊지 못한 사정이 1심에서는 불리하게 평가됐어요. 항소심에 그 두려움을 설명하는 의견서를 세 차례 냈고, 강간까지 유죄가 인정됐어요.
해결 사례 ㅣ 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 인사이트
폭행과 유포 협박, 금전 갈취가 이어졌어요. 가해자가 압수된 휴대폰을 돌려 달라고 하자 기각해 달라는 의견을 냈고, 증인지원절차로 법정 증언을 준비했어요.

05자주 묻는 질문

실제로 퍼뜨리지는 않았는데 처벌할 수 있나요?

할 수 있어요. 성적 욕망이나 수치심을 일으킬 수 있는 촬영물이나 합성물을 이용해 유포 가능성을 알린 것만으로도 촬영물이용협박이 성립할 수 있기 때문이에요. 가해자가 그 촬영물을 지금 가지고 있는지, 실제로 퍼뜨릴 수 있는 상태였는지도 성립에는 영향이 없어요.

협박이 무서워 상대를 다시 만났어요. 제 진술을 믿어 줄까요?

촬영물이 상대 손에 남아 있어 거절하기 어려웠던 사정을 함께 밝히면, 그 뒤에 다시 만났다는 이유만으로 진술이 부정되지는 않아요. 따라서 그 두려움이 어떤 상황에서 생겼는지 구체적으로 이야기하는 것이 중요해요.

선고 직전에 가해자가 공탁을 했대요. 어떻게 해야 하나요?

받을 생각이 없다면 그 뜻과 이유를 가능한 한 빨리 서면으로 재판부에 밝히세요. 수령 의사가 없다는 점이 기록에 남아야 재판부가 공탁의 의미를 평가할 때 참고할 수 있어요.

06함께 볼 가이드

종합 가이드
피해 유형·처벌 조항·증거 확보·고소와 배상·FAQ·실제 해결 사례를 한 페이지에 정리했어요. 지금 상황이 전체 절차의 어느 단계인지 큰 그림에서 확인할 수 있어요.

→

인접 상황
유포·딥페이크 고소와 삭제 지원, 미성년 가해자 부모에게 묻는 책임까지 알려 드려요.

→

인접 상황
발견 직후 원본 확보부터 고소와 합의서 보호 조항까지, 해야 할 일을 순서대로 담았어요.

→


협박 메시지를 지우거나 상대와 직접 협상하지 마시고, 지금 상황부터 이야기해 주세요. 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터가 기록 정리부터 고소와 공탁 대응까지 함께할게요.

혼자 싸우지 않아도 돼요
첫 상담은 비공개로 진행돼요. 지금 상황부터 함께 정리해 드릴게요.

다른 가이드도 확인해 보세요.

법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터
법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터
비공개 상담 · 24시간 접수 · 여성 변호사 배정
  • 맨위로