• 형사
  • 성범죄
  • 125. [사례분석] 앱으로 처음 만난 상대의 카메라등이용촬영: 합의 뒤의 벌금형 선고와 합의서 보호조항
전체 목록 보기

이 주제의 전문가를 소개합니다.

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사 등 인증된 법률 전문가가 작성합니다.

125.

[사례분석] 앱으로 처음 만난 상대의 카메라등이용촬영: 합의 뒤의 벌금형 선고와 합의서 보호조항

  • 공유하기
  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
기여자
[사례분석] 앱으로 처음 만난 상대의 카메라등이용촬영: 합의 뒤의 벌금형 선고와 합의서 보호조항
[사례분석] 앱으로 처음 만난 상대의 카메라등이용촬영: 합의 뒤의 벌금형 선고와 합의서 보호조항


<핵심 요약>

소개팅 앱으로 처음 만난 상대가 술자리 뒤 모텔에서 성관계 장면을 피해자 몰래 휴대전화로 촬영한 카메라등이용촬영 사건이다. 피해자는 현장에서 촬영물을 발견해 자신의 휴대전화로 옮겨 증거를 확보하였고, 재판 단계에서 합의금과 보호조항을 담은 합의가 처벌과 어떤 관계에 있는지가 쟁점이 되었다. 합의금은 가해자 측 첫 제안액의 2배인 2,000만 원으로 정해졌고, 피고인은 합의 뒤에도 벌금 300만 원과 성폭력 치료 프로그램 40시간을 선고받았다.

 

자세한 기본 법리는 아래 위키를 참고하십시오.

1. 소개팅 앱 첫 만남 뒤 모텔에서 발견된 촬영물

 

피해자와 가해자는 소개팅 앱 틴더로 알게 된 사이였다. 사건 당일 가해자가 집 근처에서 만나 술을 마시자고 제안하였고, 앱으로 실제 만남을 해 본 적이 없던 피해자는 가해자가 나쁜 사람 같지 않다는 생각에 처음으로 직접 만나러 나갔다.

 

두 사람은 술을 마시며 호감을 느껴 근처 모텔에서 성관계를 하였다. 가해자가 씻으러 들어간 사이 피해자는 가해자의 휴대전화 사진첩에서 가해자가 성관계 장면을 몰래 촬영한 영상을 발견하였다.

 

피해자는 곧바로 그 영상을 자신의 휴대전화로 보내 증거를 확보하였고, 씻고 나온 가해자에게 항의한 뒤 바로 신고하였다. 사건은 재판 단계로 넘어갔고, 선고를 앞두고 가해자 측이 합의를 제안하였다.

 

피해자의 국선변호사는 합의를 권하였을 뿐 적정한 합의금과 합의가 처벌에 미치는 영향을 제대로 설명하지 않았고, 피해자는 합의대행을 위해 별도로 변호사를 선임하였다. 가해자 측 첫 제안액 1,000만 원은 2,000만 원으로 높아졌고, 법원은 합의 뒤에도 피고인에게 벌금 300만 원과 성폭력 치료 프로그램 40시간을 선고하였으며 휴대전화는 압수되었다.

 

2. 성관계 중 몰래 한 촬영과 재판 단계 합의의 쟁점

 

  • 가. 합의된 성관계 도중 몰래 한 촬영이 카메라등이용촬영죄에 해당하는지

    성폭력처벌법 제14조 제1항은 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자를 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 이 사건에서 성관계는 두 사람이 호감을 느껴 한 것이었으나, 그 장면의 촬영은 피해자 몰래 이루어졌다. 성관계에 대한 동의와 촬영에 대한 의사를 따로 보아야 하는지가 쟁점이 된다.

 

  • 나. Q: 재판 중 합의가 이루어지면 가해자는 처벌을 면하는가?

    선고를 앞두고 가해자 측이 합의를 제안하였으나, 피해자는 합의를 해 주면 가해자가 어떻게 되는지 설명을 듣지 못하였다. 이 사건에서는 합의금 2,000만 원에 합의가 이루어졌는데도 벌금형과 성폭력 치료 프로그램 이수가 선고되었다. 카메라등이용촬영죄에서 합의가 공소 제기나 형 선고를 막는지, 아니면 양형에서 참작되는 사정인지가 쟁점이 된다.

 

  • 다. 합의서에 담은 피해자 보호조치

    피해자 측은 합의금과 함께 2차 피해가 발생하지 않도록 합의서에 다양한 피해자 보호조치를 명시하는 것을 조건으로 합의를 진행하였다. 촬영물 사건의 합의는 금액만으로 끝나지 않고 촬영물과 접촉에 관한 사후 위험을 함께 다루어야 한다. 합의서의 성격과 그 안에 둘 보호조항을 어떻게 정하는지가 쟁점이 된다.

 

  • 라. 피해자 국선변호사와 합의대행을 맡은 변호사

    피해자에게는 국선변호사가 있었으나, 합의금 수준과 합의의 효과에 대한 설명이 부족하였다. 피해자는 합의대행을 위해 다른 변호사를 선임하였고, 그 변호사가 가해자 측 로펌과 합의금을 협상하였다. 성폭력범죄 피해자가 선임하거나 선정받는 변호사가 형사절차에서 어떤 권한을 가지는지가 쟁점이 된다.
     

3. 촬영죄의 성립과 합의·보호조항에 관한 법리

 

  • 가. 촬영죄는 성적 자유와 함부로 촬영당하지 않을 자유를 보호한다

    대법원 2014. 7. 24. 선고 2014도6309 판결은 성폭력처벌법 제14조 제1항이 인격체인 피해자의 성적 자유 및 함부로 촬영당하지 않을 자유를 보호하기 위한 것이라고 하였다. 같은 판결은 촬영한 부위가 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체에 해당하는지를 여러 사정을 종합적으로 고려하여 구체적·개별적·상대적으로 결정하여야 한다고 보았다. 그 사정에는 촬영자의 의도와 촬영에 이르게 된 경위, 촬영장소와 촬영 각도 및 촬영 거리, 특정 신체부위의 부각 여부 등이 포함된다. 이 사건처럼 성관계에 응하였더라도 그 장면을 촬영하는 데 동의하지 않았다면, 몰래 한 촬영은 촬영대상자의 의사에 반한 촬영으로 평가된다.

 

  • 나. Q: 합의는 형에 어떻게 반영되고 치료 프로그램 이수명령은 언제 병과되는가?

    형법 제51조는 형을 정할 때 범인의 연령, 성행, 지능과 환경, 피해자에 대한 관계, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황을 참작하도록 정하므로, 합의는 범행 후의 정황으로 양형에 참작되는 사정이다. 성폭력처벌법 제14조 제1항의 죄에는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다는 규정이 없어, 합의가 이루어져도 재판은 계속되고 형이 선고된다. 같은 법 제16조 제2항은 성폭력범죄를 범한 사람에게 유죄판결(선고유예는 제외한다)을 선고하거나 약식명령을 고지하는 경우 수강명령 또는 이수명령을 병과하여야 하되, 부과할 수 없는 특별한 사정이 있으면 그러하지 아니하다고 정한다. 같은 조 제3항은 이수명령을 벌금 이상의 형을 선고하거나 약식명령을 고지할 경우에 병과하도록 정한다.

 

  • 다. 합의는 서로 양보해 분쟁을 끝내는 약정이고 보호조항은 그 약정의 내용이 된다

    민법 제731조는 화해를 당사자가 상호양보하여 당사자간의 분쟁을 종지할 것을 약정함으로써 그 효력이 생기는 것으로 정한다. 이 조문은 화해의 의의를 정할 뿐이므로, 촬영물 삭제나 유포 금지, 접근 금지 같은 보호조항은 당사자가 합의서에 구체적으로 적은 약정에 따라 효력이 정해진다. 이 사건 합의서에는 2차 피해를 막기 위한 다양한 피해자 보호조치가 명시되었다.

 

  • 라. 피해자의 변호사는 형사절차 전반에서 피해자를 대리한다

    성폭력처벌법 제27조 제1항은 성폭력범죄의 피해자등이 형사절차상 입을 수 있는 피해를 방어하고 법률적 조력을 보장하기 위하여 변호사를 선임할 수 있다고 정한다. 같은 조 제5항은 그 변호사가 형사절차에서 피해자등의 대리가 허용될 수 있는 모든 소송행위에 대한 포괄적인 대리권을 가진다고 정한다. 같은 조 제6항은 검사가 피해자에게 변호사가 없는 경우 국선변호사를 선정하여 형사절차에서 피해자의 권익을 보호할 수 있다고 정하고, 19세미만피해자등에게 변호사가 없는 경우에는 국선변호사를 선정하여야 한다고 정한다.
     

※ 관련 법률 인사이트

관련 사례에 대한 변호사의 실제 사건 수행 전략은 아래 법률 인사이트에서 더 깊이 있게 확인할 수 있습니다.

4. 관련 법규 및 판례

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 (카메라 등을 이용한 촬영)

 

① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

<개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19 .>

 

② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

<개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19 .>

 

③ 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

<개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19 .>

 

④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

<신설 2020. 5. 19 .>

 

⑤ 상습으로 제1항부터 제3항까지의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.

<신설 2020. 5. 19 .>

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제16조 (형벌과 수강명령 등의 병과)

 

① 법원이 성폭력범죄를 범한 사람에 대하여 형의 선고를 유예하는 경우에는 1년 동안 보호관찰을 받을 것을 명할 수 있다. 다만, 성폭력범죄를 범한 「소년법」 제2조에 따른 소년에 대하여 형의 선고를 유예하는 경우에는 반드시 보호관찰을 명하여야 한다.

 

② 법원이 성폭력범죄를 범한 사람에 대하여 유죄판결(선고유예는 제외한다)을 선고하거나 약식명령을 고지하는 경우에는 500시간의 범위에서 재범예방에 필요한 수강명령 또는 성폭력 치료프로그램의 이수명령(이하 “이수명령”이라 한다)을 병과하여야 한다. 다만, 수강명령 또는 이수명령을 부과할 수 없는 특별한 사정이 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

<개정 2016. 12. 20 .>

 

③ 성폭력범죄를 범한 자에 대하여 제2항의 수강명령은 형의 집행을 유예할 경우에 그 집행유예기간 내에서 병과하고, 이수명령은 벌금 이상의 형을 선고하거나 약식명령을 고지할 경우에 병과한다. 다만, 이수명령은 성폭력범죄자가 「전자장치 부착 등에 관한 법률」 제9조의2제1항제4호에 따른 이수명령을 부과받은 경우에는 병과하지 아니한다.

<개정 2016. 12. 20., 2020. 2. 4 .>

 

④ 법원이 성폭력범죄를 범한 사람에 대하여 형의 집행을 유예하는 경우에는 제2항에 따른 수강명령 외에 그 집행유예기간 내에서 보호관찰 또는 사회봉사 중 하나 이상의 처분을 병과할 수 있다.

 

⑤ 제2항에 따른 수강명령 또는 이수명령은 형의 집행을 유예할 경우에는 그 집행유예기간 내에, 벌금형을 선고하거나 약식명령을 고지할 경우에는 형 확정일부터 6개월 이내에, 징역형 이상의 실형(實刑)을 선고할 경우에는 형기 내에 각각 집행한다. 다만, 수강명령 또는 이수명령은 성폭력범죄를 범한 사람이 「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」 제21조에 따른 수강명령 또는 이수명령을 부과받은 경우에는 병과하지 아니한다.

<개정 2016. 12. 20 .>

 

⑥ 제2항에 따른 수강명령 또는 이수명령이 벌금형 또는 형의 집행유예와 병과된 경우에는 보호관찰소의 장이 집행하고, 징역형 이상의 실형(치료감호와 징역형 이상의 실형이 병과된 경우를 포함한다. 이하 이 항에서 같다)과 병과된 경우에는 교정시설의 장 또는 치료감호시설의 장(이하 “교정시설등의 장”이라 한다)이 집행한다. 다만, 징역형 이상의 실형과 병과된 이수명령을 모두 이행하기 전에 석방 또는 가석방되거나 미결구금일수 산입 등의 사유로 형을 집행할 수 없게 된 경우에는 보호관찰소의 장이 남은 이수명령을 집행한다.

<개정 2024. 1. 16 .>

 

⑦ 제2항에 따른 수강명령 또는 이수명령은 다음 각 호의 내용으로 한다.

1. 일탈적 이상행동의 진단ㆍ상담

2. 성에 대한 건전한 이해를 위한 교육

3. 그 밖에 성폭력범죄를 범한 사람의 재범예방을 위하여 필요한 사항

 

⑧ 성폭력범죄를 범한 사람으로서 형의 집행 중에 가석방된 사람은 가석방기간 동안 보호관찰을 받는다. 다만, 가석방을 허가한 행정관청이 보호관찰을 할 필요가 없다고 인정한 경우에는 그러하지 아니하다.

 

⑨ 보호관찰, 사회봉사, 수강명령 및 이수명령에 관하여 이 법에서 규정한 사항 외의 사항에 대하여는 「보호관찰 등에 관한 법률」을 준용한다.

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제27조 (성폭력범죄 피해자에 대한 변호사 선임의 특례)

 

① 성폭력범죄의 피해자 및 그 법정대리인(이하 “피해자등”이라 한다)은 형사절차상 입을 수 있는 피해를 방어하고 법률적 조력을 보장하기 위하여 변호사를 선임할 수 있다.

 

② 제1항에 따른 변호사는 검사 또는 사법경찰관의 피해자등에 대한 사실관계 확인이나 면담 또는 조사에 참여하여 의견을 진술할 수 있다. 다만, 사실관계 확인이나 면담 또는 조사 도중에는 검사 또는 사법경찰관의 승인을 받아 의견을 진술할 수 있다.

<개정 2026. 9. 29 .>

 

③ 제1항에 따른 변호사는 피의자에 대한 구속 전 피의자심문, 증거보전절차, 공판준비기일 및 공판절차에 출석하여 의견을 진술할 수 있다. 이 경우 필요한 절차에 관한 구체적 사항은 대법원규칙으로 정한다.

 

④ 제1항에 따른 변호사는 증거보전 후 관계 서류나 증거물, 소송계속 중의 관계 서류나 증거물을 열람하거나 등사할 수 있다.

 

⑤ 제1항에 따른 변호사는 형사절차에서 피해자등의 대리가 허용될 수 있는 모든 소송행위에 대한 포괄적인 대리권을 가진다.

 

⑥ 검사는 피해자에게 변호사가 없는 경우 국선변호사를 선정하여 형사절차에서 피해자의 권익을 보호할 수 있다. 다만, 19세미만피해자등에게 변호사가 없는 경우에는 국선변호사를 선정하여야 한다.

<개정 2023. 7. 11 .>

 

형법 제51조 (양형의 조건)

 

형을 정함에 있어서는 다음 사항을 참작하여야 한다.

1. 범인의 연령, 성행, 지능과 환경

2. 피해자에 대한 관계

3. 범행의 동기, 수단과 결과

4. 범행 후의 정황

 

민법 제731조 (화해의 의의)

 

화해는 당사자가 상호양보하여 당사자간의 분쟁을 종지할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

대법원 2014. 7. 24. 선고 2014도6309 판결

 

판시사항

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제1항의 보호법익 및 촬영한 부위가 위 조항에서 정한 ‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체’에 해당하는지 판단하는 기준

 

판결이유 발췌

카메라 기타 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하는 행위를 처벌하는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제1항은 인격체인 피해자의 성적 자유 및 함부로 촬영당하지 않을 자유를 보호하기 위한 것이므로, 촬영한 부위가 ‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체’에 해당하는지 여부는, 객관적으로 피해자와 같은 성별, 연령대의 일반적이고도 평균적인 사람들의 입장에서 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체에 해당되는지 여부를 고려함과 아울러, 당해 피해자의 옷차림, 노출의 정도 등은 물론, 촬영자의 의도와 촬영에 이르게 된 경위, 촬영장소와 촬영 각도 및 촬영 거리, 촬영된 원판의 이미지, 특정 신체부위의 부각 여부 등을 종합적으로 고려하여 구체적·개별적·상대적으로 결정하여야 한다(대법원 2008. 9. 25. 선고 2008도7007 판결 참조).

최근 작성일시: 3일 전
  • 검색
  • 맨위로
  • 페이지업
  • 페이지다운
  • 맨아래로
카카오톡 채널 채팅하기 버튼