위키, 이렇게 써봐요!
네플라2024-10-23 09:43
| 표정과 몸짓, 말, 글. 인간의 통상적인 언어수단입니다. 이 중 글로 소통한다는 건 가장 많은 노력을 요구합니다. 그럼에도 불구하고 모두가 스마트폰을 가지고 다니는 이 시대에 글은 더욱 중요한 의사소통 수단이 되고 있습니다. 이미지가 중심인 것처럼 보이는 SNS도 사실 짧은 문장 중심으로 이루어져 있습니다. 어쩌면 글로써 전문성을 홍보하는 것은 필연적인 일일지도 모르겠습니다. |
| 시대 흐름에 비추어볼 때, 위키는 전문성을 홍보하는데 도움이 되는 수단입니다. 하지만 아무리 내가 오랫동안 축적해온 지식이더라도, 처음 보는 프레임에 맞춰 글을 쓰는 건 쉽지 않은 일입니다. 다행히도 네플라에 꾸준히 위키를 작성하는 법률전문가분들 덕분에 ‘위키, 이렇게 시작하면 된다.’ 라는 예시를 만들 수가 있습니다. 첫 위키 작성이 어렵지 않도록 예시 위키와 함께 소개해 드릴게요. |
| 👏 가장 간단한 일문일답부터 시작해봐요 |
| 컴퓨터공학과 출신이라면, 부팅이 되지 않는 단순 문제에도 AS해달라는 요청을 항시 받는다는 우스개소리가 있죠. 직업이 변호사라는 이유로 생활 속 여러 질문들을 많이 받으셨을 거예요. 가령 고소와 고발에도 차이가 있냐, 단순히 물건 사진 촬영한 것도 저작권이 있냐 등 지나치기 쉽지만 얼마든지 생활 속 법적 쟁점을 따져볼 수 있는 질문들이요. 혹 생각나는 질문들이 있다면, 위키로 풀어보는 것은 어떨까요? |
| 📝 소송대리인으로 비변호사를 선임할 수 있나요? (🔗위키 바로가기) 소송을 앞둔 의뢰인이라면 한 번 쯤은 생각해봤을 질문입니다. 법을 근거로, 어떻게 해야하는지 잘 정리된 위키입니다. |
| 📝 생성AI가 만든 작품의 저작권은 누구에게 있을까? (🔗위키 바로가기) 요즘은 텍스트 뿐만 아니라 이미지, 동영상도 생성형 AI가 대신 제작해주는데요, 생성형AI로 작품을 만든 분이라면 한번쯤은 검색을 통해 찾아봤을 질문입니다. 상황별로 조목조목 정리가 잘 되어있습니다. |
| ※ [일문일답]이라는 말머리를 꼭 달지 않아도 무방합니다. 법률전문가로서 가장 많이 받는 질문에 대한 답변을 정리하는 것만으로도 충분해요! 혹 누군가 작성한 일문일답에 추가 의견을 덧붙이고 싶다면, 기존 위키에 내용을 추가하거나 또는 하위위키‘소쟁점’으로 추가해 주셔도 좋습니다. |
| 👏 이슈가 된 사건을 다루어보는건 어떨까요? |
| 네플라 위키를 탐방하다보면 [사례분석]이라는 말머리를 보셨을거예요. [사례분석]은 사회적으로 이슈가 된 판례나 사건에 대해 법률전문가 관점에서 소개하거나 분석한 위키입니다. 가령 오랫동안 재산범죄 사건을 전문적으로 맡아 담당해 온 법률전문가라면, 약 70여년 만에 바뀐 친족상도례 헌법불합치 결정에 대하여 해설이나 분석 위키를 작성할 수도 있겠지요. 법률전문가의 전문성을 드러내기 가장 좋은 위키 유형입니다. |
| 📝 [사례분석] 탄소중립기본법 제8조 제1항 헌법불합치 사건 (🔗위키 바로가기) ESG분야 법률전문가가 직접 작성한 탄소중립기본법 제8조 제1항 헌법불합치 사례에 대한 분석 위키입니다. 해당 사례를 통해 우리사회가 무엇을 생각하고 지향하면 좋을 지, 법률전문가의 관점이 잘 담겨져있습니다. |
| 📝 [사례분석] 파묘는 누가 결정하는가? - 대법원 2023. 5. 11. 선고 2018다248626 전원합의체 판결 (🔗위키 바로가기) 올해 첫 천만영화 파묘를 기억하시나요? 영화 파묘를 생각하면 오싹(?!)한 느낌이 뒤를 스쳐 지나가는데요, 그렇다면 현실의 파묘는 실제로 어떻게 이루어질까요? 2008년 대법원 판결과 과 어떻게 다른 지 비교해 주셔서, 오늘날 달라진 사회상도 엿볼 수 있습니다. 행정 · 노동 · 민사 분야의 법률전문가님이 직접 작성한 위키입니다. |
| 📝 이제는 가족의 돈을 훔쳐도 처벌받는다 – 70년 만의 형법 제328조 제1항 친족상도례 헌법불합치 헌재결정(2020헌마468등) 상세분석 (🔗위키 바로가기) 올해 6월, 70년 만에 바뀐 친족상도례 헌법불합치 헌재 결정에 대해 분석을 달아둔 위키입니다. 사회적으로 이슈가 된 헌법재판소의 결정이었던만큼, 관심있는 분들을 위해 제목부터 독특하게 지어주셨어요. 헌법재판소가 왜 이런 결정을 하였는지, 법률이 적용되는 친족 범위 등에 대해 궁금한 부분에 대해 잘 정리되었습니다. |
| 👏 최근 변경된 법률 소개도 좋습니다 |
| 새롭게 제정된 법률이나 최근 개정된 법률에 대해 소개하는 위키 작성도 추천합니다. 법이 바뀌면, 실무를 하고 있던 공무원, 공공기관 재직자, 기업 법무팀에서는 시간이 많이 소요됩니다. Chat-GPT는 최신 자료가 학습 되어 있지 않으니, 최근 개정되었거나 제정된 법률에 대해 물어봐도 정확한 답변을 제공하고 있지 못 합니다. 최신 법률에 대해서 전문가의 해설이 더욱 필요하지요. |
| 📝 제정 가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률 해설(2024. 7. 19. 시행) (🔗위키 바로가기) 지난 7월에 시행된 가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률(약칭 ‘가상자산이용자보호법’)입니다. 실제 핀테크 분야 법률전문가 분이 작성해 주셨습니다. 해당 법 제정을 통해 알아야 할 내용이 잘 정리되어 있습니다. |
| 📝 검사가 수사를 개시할 수 있는 범죄(최신 개정 내용) (🔗위키 바로가기) 지난 7월 16일에 개정되고, 8월 14일에 시행된 ‘검사의 수사개시 범죄 범위에 관한 규정’에 대해 개정 전후를 비교한 위키입니다. 어떤 부분이 바뀌었는지 표와 형광펜으로 표기되어 있어 빠르게 확인할 수 있습니다. |
| 📝 개정 전자금융거래법 해설(2024. 9. 15. 시행) (🔗위키 바로가기) 개정된 전자금융거래법에 대해 상세히 작성된 위키입니다. 개정 전과 후에 대해 법률전문가의 해설이 덧붙여져 있습니다. 이 위키의 경우 하위 위키 추가 기능을 적극 활용했는데요, 덕분에 어떠한 부분이 바뀌었는지 한 눈에 확인할 수 있으며, 한 편의 해설집처럼 활용할 수도 있습니다. (🔗하위 위키 추가하는 방법 바로가기, 가이드 ⑧을 참고해주세요.) |
| 워밍업 끝! 👉 나만의 법률지식을 공유하고 싶다면? |
| 네플라에는 새로운 법률이나 판례에 대한 해설만 있는 건 아닙니다. 다양한 주제와 관점, 양식으로 작성된 위키도 많이 있습니다. 해당 위키를 읽고 있으면, ‘이 전문가님은 정말 의뢰인을 생각하는 분이구나’, ‘이 글을 쓴 분은 법률지식이 정말 풍부한 분이구나’ – 하는 생각이 들어 저절로 작성자의 프로필을 클릭해 봅니다. 작성자 분의 다른 위키도 읽기 위해서지요. ‘위키 → 전문성 인지 → 법률전문가 소개’로 연결되는 이 구조는 네플라가 궁극적으로 지향하는 바이기도 합니다. 법률위키가 법률전문가 홍보로 자연스레 이어지는 다양한 유형을 예시 위키와 함께 소개합니다. |
| ✔️ 유형1. 복잡한 상황의 실타래 풀어주기! |
| 실제로 우리가 겪는 여러 상황들은 하나의 법리나 판례로 해결되지 않는 경우가 많죠. 이런 복잡한 상황의 실타래를 속시원하게 풀어주는 글은 의뢰인의 답답한 마음을 뻥 뚫어주기도 한답니다. |
| 📝 퇴사직원에 적용되는 전직금지약정의 유형 및 각 유형별 효력 (🔗위키 바로가기) 직원이 퇴사할 때 체결하는 전직금지약정을 유형별로 나누고 각 유형별 효력을 판례에 근거해 설명한 위키입니다. 영업비밀 전문 변호사님이 근로관계에서 흔히 발생하는 문제를 전문적인 관점에서 정리해 주셨어요. |
| 📝 이혼 시 재산분할과 상표권 (🔗위키 바로가기) 재산분할의 대상에 상표권도 포함된다는 것을 알려주고 거기서 더 나아가 재산분할시 상표권을 포함시키지 않은 경우의 해법까지 알려주는 위키입니다. 실제 지식재산 및 이혼 분야의 전문 변호사님이 발생할 수 있는 문제들을 짚으며 판례와 함께 설명한 위키입니다. |
| ✔️ 유형2. 일상? 법률?! 중간쯤 있는 단어들도 살펴보기! |
| 일상에서 혼용해서 쓰더라도 문제는 없지만 법의 테두리 안에서는 자칫 분쟁의 소지가 될 수 있는 단어들이 있습니다. 이러한 경계에 있는 것들을 유쾌하게 풀어낸 위키 유형입니다. 흔한 소재임에도 법률전문가의 해박함도 돋보일 수 있고요. 이 작은 차이로 인해 곤란함을 겪고 있을 의뢰인에게는 큰 도움과 함께 강한 인상을 심어줄 수도 있습니다. |
| 📝 '협의'와 '합의'의 차이 (🔗위키 바로가기) 무효와 취소, 적용과 준용, 즉시와 지체없이 등. 이 차이를 몰라도 일상생활에는 큰 지장이 없는데요, 하지만 이 단어들이 법 안에서 다뤄질 땐 차이가 생기지요. 흔하게 쓰이지만 법 안에서 뜻이 달라지는 단어의 차이를 다룬 위키인데요, 이 위키처럼 자칫 일상생활에서는 문제가 없지만, 법 안에서는 분쟁의 소지가 될 수 있는 단어에 대해 다뤄보는 것은 어떨까요? |
| 📝 [일문일답] 꿀벌, 메뚜기는 '가축'에 해당하는가? (🔗위키 바로가기) 꿀벌, 메뚜기는 곤충입니다. 하지만 어떤 법을 적용하느냐에 따라 꿀벌이나 메뚜기도 가축이 될 수 있고, 그렇지 않을 수 있다고 설명하는 위키입니다. 대해 다뤄보는 것은 어떨까요? |
| ✔️ 유형3. 나의 리딩케이스를 소개합니다. |
| 좋은 판례일수록 더 좋은 사회를 만드는데 기여하며, 작게는 의뢰인에게 사건의 향방을 제공하는 근거가 되기도 하지요. 유의미한 판례를 만든 경험이 있다면, 묵혀두지 말고 위키를 통해 소개해주세요. |
📝 [사례분석] 페이스북 CA 스캔들 사건 2심 판결 해설 (판결문 포함) 📝[사례분석] 위메프 사건 1, 2, 3심 판결을 통해 확인된 개인정보 관련 법리의 정리 |
| ✔️ 유형4. 법률분야 강연자료도 위키의 주제가 될 수 있어요! |
| 이미 한 분야의 전문가로 자리매김하고 계시다면 여기저기 강연의 연사로 초빙되는 경우도 있으실 텐데요, 이 때 힘들게 작업한 강연자료가 일회성에 그치는 것이 아쉬운 분이라면 네플라 위키를 통해 공유하는 것은 어떨까요? 강연을 듣지 못한 수많은 잠재적 의뢰인에게 특별한 전문성을 홍보하실 수 있을 거예요. |
| 📝 개인정보 분야 글로벌 동향과 사례 (🔗위키 바로가기) |
| 이 외에도 외국의 판결문을 번역한 위키, 제목에서부터 의뢰인에게 자문을 드리고 있는 위키, 바쁜 현대인을 위한 30초면 읽을 수 있는 위키, 한 편의 수필같이 시작해 원칙을 안내해주는 위키 등 다양한 형식의 위키들이 있습니다. 꼭 거창한 주제가 아니어도 좋습니다. 이전에 공들여 쓴 블로그 글을 옮겨와도 무방합니다. 법률전문가로서 의뢰인과 일반 대중에게 꼭 알리고 싶은 부분이 있다면, 무엇이든 좋습니다. |
| 혹시 쓰고 싶은 주제의 위키가 이미 생성되어 있더라도 너무 실망하지 마세요. 생성된 위키에 내용을 덧붙여 ‘기여자’가 될 수 있고, 또 하위 위키를 생성해 본인만의 전문성을 녹여 최초의 위키 ‘생성자’가 될 수 있습니다. |
| 더 좋은 법률위키를 만드는 것에 반드시 하나의 형식이나 방법이 있는 건 아닌 것 같습니다. 특별한 방법을 알려드리지 않았음에도, 이미 본인만의 색깔로 위키를 생성하는 법률전문가분들 덕분에 네플라도 많이 배우고 있습니다. 누구나 정확한 법률정보로 꼭 맞는 전문가를 찾을 수 있도록 네플라도 함께 노력하겠습니다. |
😙네플라 꿀팁. 네플라에서는 현재 위키를 작성하고 싶지만, 어려움을 겪고 있는 법률전문가분들을 위해 |
좋은글위키작성하는법
링크복사
댓글을 작성하려면 로그인 해주세요.
인사이트총 0개
- 최신순
- 인기순
아직 작성한 인사이트가 없습니다.
