17.

지식재산권 분쟁 조정·중재 가이드: 절차와 핵심 유의사항

• 새 탭 열기
• 작성 이력 보기

<핵심 요약>

지식재산권 분쟁 시 활용되는 대체적 분쟁 해결(ADR)은 당사자 합의로 재판상 화해의 효력을 갖는 조정과 단심제로 확정판결과 동일한 구속력을 지닌 중재로 구분된다. 조정은 유연한 해결을 통해 협력 관계 유지에 유리하고, 중재는 강력한 국제적 집행력과 비공개 원칙을 보장하므로 사안에 따른 전략적 선택이 필수적이다. 조정과 중재는 소송 대비 신속하고 저렴한 절차로, 이를 통해 기업의 핵심 자산인 영업비밀과 대외 평판까지 지킬 수 있다.

자세한 기본 법리는 아래 위키들을 참고하십시오.

• 지식재산권 침해에 대한 체계적인 대응전략
• 지식재산권 침해, 법적 구제 절차와 핵심 대응 방법
• [일문일답] 지식재산권 소송은 언제나 서울중앙지방법원에 소제기할 수 있나요?
• 저작권, 어디까지 보호될까? - 저작권의 보호대상
   

1. 지식재산권 대체적 분쟁 해결(ADR)의 개요 및 중요성

지식재산권(IP) 분쟁은 고도의 기술적·법률적 쟁점을 포함하므로, 통상의 민사소송으로 진행할 경우 막대한 시간과 비용이 소요되며 기업의 평판에 악영향을 미칠 수 있다. 이에 대한 대안으로 조정과 중재 제도가 활발히 이용되고 있다.

이러한 대체적 분쟁 해결(ADR) 절차는 법원의 판결 절차에 비해 신속하고 저렴하며, 비공개로 진행되어 기업의 영업비밀과 이미지를 보호할 수 있다는 점에서 실무적으로 매우 중요한 의미를 갖는다.

2. 관련 법리 및 기본 원칙

조정과 중재는 '법원 밖에서의 분쟁 해결'이라는 공통점이 있으나, 그 법적 효력과 구속력에는 명확한 차이가 있다.

Q: 조정과 중재의 법적 효력은 어떻게 다른가?
 

• 조정: 당사자의 자율적인 합의를 전제로 한다. 조정이 성립하여 조서가 작성되면, 민사조정법에 따라 '재판상 화해'와 동일한 효력이 부여된다. 이는 확정판결과 같은 집행력을 가지나, 합의에 이르지 못하면 절차는 종료되고 효력이 발생하지 않는다.
   
• 중재: 중재법 제35조에 따라 중재판정은 '법원의 확정판결'과 동일한 효력을 가진다. 이는 당사자의 불복이 허용되지 않는 단심제적 성격을 가지며, 판정 즉시 기판력과 집행력이 발생한다.
   

3. 단계별 법적 절차와 핵심 유의사항

IP 분쟁 발생 시, 기업은 각 절차의 특성을 고려하여 전략적으로 수단을 선택해야 한다.
 

• 1단계: 상황에 맞는 해결 수단 선택 (전략적 판단)
   
  • 조정이 유리한 경우:
    
    - 상대방과의 거래 관계나 협력 관계를 유지해야 하는 경우
    
    - 분쟁 쟁점이 명확하지 않아 상호 양보를 통해 신속히 종결하고 싶은 경우
    
    사례: 스타트업 간의 상표권 분쟁, 중소기업과 대기업 간의 디자인 도용 분쟁 등에서 로열티 지급이나 디자인 변경 등으로 합의.
     
  • 중재가 유리한 경우:
    
    - 상대방이 해외 기업이어서 국제적인 강제 집행력이 필요한 경우(뉴욕협약 등)
    
    - 법원의 공개 재판으로 인한 기술 유출이나 평판 하락이 우려되어 철저한 비공개가 필요한 경우
    
    사례: 글로벌 기업 간의 특허 분쟁, 국경을 넘는 상표권 라이선스 계약 분쟁.
     
• 2단계: 신청 및 기관 선정
   
  • 조정 신청: 한국지식재산보호원(KISTA) 산하 지식재산조정센터 또는 특허청 디자인분쟁조정위원회 등에 신청서를 제출한다. 비용이 매우 저렴하거나 무료인 경우가 많다.
     
  • 중재 신청: 사전에 당사자 간 '중재 합의(중재 조항)'가 있어야만 신청이 가능하다. 대한상사중재원(KCAB) 또는 국제중재위원회(ICC), 세계지식재산기구(WIPO) 중재센터 등 합의된 기관에 신청한다.
     
• 3단계: 심리 진행 및 해결
   
  • 조정 절차: 법률 및 기술 전문가로 구성된 조정인이 양측의 입장을 청취하고 조정안을 제시한다. 당사자가 이를 수락하면 조정이 성립된다.
     
  • 중재 절차: 중재인이 양측의 변론을 듣고 법적 판단을 내린다. 이 판정은 최종적이며 법적 구속력을 가진다.
     
• 4단계: 사전 예방 전략 (계약서 작성 시)
  
  분쟁 해결의 효율성을 높이기 위해서는 계약 체결 단계에서부터 대비가 필요하다. 특히 국제 거래나 중요한 IP 계약에서는 계약서에 "분쟁 발생 시 관할 법원 소송 대신 ○○중재원의 중재에 따른다"는 취지의 중재 조항을 명시적으로 포함하는 것이 추후 신속한 해결의 열쇠가 된다.
   

※ 관련 법률 인사이트
해당 주제에 대한 변호사의 전문적인 분석과 실무적인 조언은 아래 법률 인사이트에서 더 깊이 있게 확인할 수 있습니다.

• 지식재산권 분쟁, 소송 비용이 걱정된다면? 조정과 중재를 활용한 현명한 해결 전략
   

4. 관련 법규