1. 서론 (문제 제기)

2025년, 상속세 제도가 기로에 섰습니다. 배우자 공제를 5억 원에서 10억 원으로 늘리자는 안과 아예 세금을 없애자는 안이 팽팽히 맞서고 있습니다. 이러한 입법 논의는 단순한 정치적 공방을 넘어, 내 자산이 가족에게 어떻게 이전될지 결정하는 중대한 신호탄입니다.

2. 일반적인 오해와 문제 상황

"상속세가 폐지되면 부자들만 좋은 것 아닌가?"라는 인식이 있습니다. 그러나 실제로는 중산층 가정에서도 거주 주택 한 채만으로 상속세 과세 대상이 되는 경우가 빈번해졌습니다. 현행 제도는 배우자가 재산 형성에 기여했음에도 불구하고, 남편이 사망했다는 이유만으로 재산의 상당 부분을 세금으로 납부하게 하여 배우자의 주거 안정을 해치는 결과를 낳고 있습니다. 이는 '부자 감세'의 문제가 아니라 '남은 가족의 생존권' 문제입니다.

3. 곽준영 변호사의 법적 해설 및 해결 방안

• 확대론의 실효성: 공제 한도가 늘어나면 당장의 세 부담은 줄어들지만, 자산 가치가 계속 상승하는 상황에서 근본적인 해결책이 되기 어렵다는 지적이 있습니다.
   
• 비과세론의 타당성: 배우자 상속세 비과세는 '1세대 1주택'과 같이 부부 공동체를 하나의 경제 단위로 보는 관점입니다. 이는 혼인 생활에 대한 존중이자, 이혼 시 재산분할에는 증여세가 부과되지 않는 점과 형평성을 맞추는 방향이기도 합니다.
  
  

입법의 방향이 어떻게 결정되든, 중요한 것은 '예측 가능성'입니다. 개정안의 추이를 모니터링하며, 현재 시점에서 활용할 수 있는 배우자 증여 공제(6억 원)를 활용한 사전 증여나, 유류분 반환 청구 등을 고려한 유언 공증 등의 법적 장치를 미리 마련해야 합니다.

4. 결론 및 최종 조언

상속세 패러다임의 전환은 이미 시작되었습니다. 배우자 상속공제의 확대나 폐지는 결국 '가족의 안정'을 위한 것입니다. 변화하는 법제 환경 속에서 우리 가족에게 가장 유리한 전략이 무엇인지, 변호사와 함께 선제적으로 검토하고 준비하는 지혜가 필요합니다.

※ 이 주제에서 다루는 법리에 대한 더 자세한 법률지식은 네플라 법률위키 배우자 상속공제 한도 - 상속세법 개정안 논의 대응 페이지를 참고하십시오.