1. 서론

배우자의 외도는 단순히 개인 간의 배신을 넘어 평온하던 가정 공동체를 파괴하는 중대한 법률적 침해 행위입니다. 본 사건은 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사가 상간남의 고의적인 부정행위를 치밀하게 입증하여, 의뢰인이 입은 정신적 고통에 대해 2,000만 원의 위자료 판결을 이끌어낸 사례입니다.

2. 사건의 배경

의뢰인은 두 자녀를 양육하며 성실히 가정을 지켜온 부모였습니다. 그러나 배우자의 귀가 시간이 늦어지고 외출 중 연락이 두절되는 상황이 반복되면서 평온했던 일상은 균열이 가기 시작했습니다. 의뢰인은 배우자가 상간남의 차량에서 내리는 모습을 직접 목격한 후 외도를 확신하였으며, 숙박업소 주차 사진 등 결정적인 증거를 확보한 상태에서 법적 대응을 위해 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사를 대리인으로 선임하였습니다.
 

3. 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사의 핵심 전략 분석

진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사는 피고의 책임을 극대화하기 위해 다음과 같은 전략을 수립하였습니다.
 

• 증거의 타임라인 재구성: 의뢰인이 수집한 사진, 메모, 연락 두절 기록을 날짜별로 정밀하게 재배치하였습니다. 이를 통해 부정행위가 단순한 일회성이 아니라 장기간 지속된 반복적 행위임을 입증하였습니다.
   
• 피고의 고의성 부각: 피고가 원고 배우자의 기혼 사실뿐만 아니라 자녀가 있다는 점까지 인지하고 있었다는 점을 강조하여, 민법 제750조에 따른 불법행위의 가해 의사를 명확히 하였습니다.
   
• 피해 사실의 구체적 소명: 단순한 배신감을 넘어, 이번 사태가 자녀들의 양육 환경에 미친 악영향과 가정이 겪은 경제적·심리적 혼란을 재판부에 적극적으로 호소하였습니다.
  
  

4. 결론 및 최종 조언

재판부는 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사의 주장을 받아들여 상간남에게 위자료 2,000만 원 지급 판결을 내렸습니다. 상간 소송에서 승소하기 위해서는 감정적 호소보다 법원에서 인정될 수 있는 객관적 증거의 구조화가 무엇보다 중요합니다. 특히 자녀가 있는 가정의 경우 증거 수집 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 전문 변호사와 상의하여 안전하게 진행해야 합니다.

혼자 고민하며 시간을 보내기보다 전문 변호사의 눈으로 증거의 효력을 점검받는 것이 종국적인 문제 해결의 시작입니다.

※ 이 사건에 적용된 법리에 대한 더 자세한 법률지식은 네플라 법률위키 [사례분석] 상간남 위자료 청구 소송 성립요건 및 위자료 산정 기준: 기혼 사실 인지와 숙박업소 출입 증거 효력 페이지를 참고하십시오.