1. 서론

가족이나 연인이 갑작스럽게 구속될 위기에 처했다는 소식은 큰 충격을 줍니다. 특히 데이트폭력 사건에서 흉기가 사용되거나 감금 혐의가 추가되는 경우, 수사기관은 이를 매우 중대하게 다루며 구속영장을 청구하는 빈도가 높습니다. 오늘은 장기간 동거하던 연인 사이에서 발생한 특수폭행 및 감금 사건에서, 철저한 법리 분석을 통해 구속영장 기각을 이끌어낸 성공 사례를 소개해 드립니다.

2. 사건의 배경

의뢰인은 동거 중이던 연인과 이별 문제로 다투던 중 감정이 격해져 흉기를 든 채 위협을 가했습니다. 공포를 느낀 상대방이 신고를 위해 밖으로 나가려 하자, 의뢰인은 이를 막기 위해 상대방의 휴대전화를 빼앗아 파손했습니다. 수사기관은 이를 특수폭행, 감금, 재물손괴가 결합된 중대한 데이트폭력 범죄로 규정했습니다. 게다가 의뢰인은 과거 다른 연인에 대한 스토킹 및 재물손괴 혐의로 기소유예 처분을 받은 전력이 있어, '재범 위험성'이 매우 높은 상황이었습니다. 이에 수사기관은 즉각 구속영장을 청구했습니다.
 

3. 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사의 핵심 전략 분석

진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사는 의뢰인의 방어권을 확보하고 석방을 이끌어내기 위해 다음과 같은 3단계 전략을 수립했습니다.
 

• (1) 불구속 상태에서의 방어권 보장 강조: 죄질이 나쁘다는 이유만으로 구속하는 것은 무죄 추정의 원칙에 반합니다. 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사는 현재 의뢰인이 유죄로 확정된 것이 아니며, 사실관계를 명확히 다투기 위해서는 불구속 상태에서 충분한 법률적 조력을 받아야 함을 재판부에 강력히 피력했습니다.
   
• (2) 진술의 신빙성 및 사실오인 주장: 피해자의 진술 외에도 사진 등 명확한 증거가 있었으나, 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사는 당시 상황의 전후 맥락을 분석했습니다. 의뢰인이 흉기를 이용한 협박 혐의를 일관되게 부인하고 있는 점, 피해자 진술 중 구체성과 일관성이 떨어지는 부분이 있다는 점을 지적하며, 이는 구속 상태가 아닌 정식 재판 절차에서 신중하게 다뤄져야 할 사안임을 주장했습니다.
   
• (3) 구속 사유(도주 및 증거인멸 우려)의 부존재 소명: 가장 중요한 것은 형사소송법상 구속 사유가 없음을 증명하는 것입니다. 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사는 의뢰인이 수사 초기부터 주요 증거를 임의제출하며 수사에 성실히 협조해왔음을 강조했습니다. 이를 통해 증거인멸이나 도주의 우려가 없으며, 2차 가해 가능성 또한 차단할 수 있는 환경임을 적극적으로 소명했습니다.
  
  

4. 결론 및 의의

재판부는 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사의 주장을 받아들여 "구속의 필요성과 상당성이 인정되기 어렵다"는 취지로 구속영장을 기각했습니다. 체포 상태였던 의뢰인은 즉시 석방되었고, 불구속 상태에서 차분하게 재판을 준비하며 자신의 입장을 소명할 수 있는 기회를 얻게 되었습니다.

이번 사건은 흉기 사용과 동종 전력이라는 불리한 조건 속에서도, 형사전문 변호사가 수사 기록을 면밀히 분석하고 구속의 법리적 부당성을 논리적으로 설득한다면 영장 기각이 가능함을 보여준 사례입니다.

구속영장 청구, 초기 대응이 결과를 바꿉니다. 데이트폭력 사건은 여러 죄명이 복합적으로 적용되어 구속 가능성이 높습니다. 구속영장이 청구되었다고 하여 포기해서는 안 됩니다. 영장실질심사 단계에서부터 경험 풍부한 전문 변호사의 조력을 받아 체계적으로 대응해야 합니다. 도움이 필요하시다면 즉시 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사에게 문의해 주십시오.

※ 이 사건에 적용된 법리에 대한 더 자세한 법률지식은 네플라 법률위키 [사례분석] 데이트폭력 특수폭행 구속 사유와 영장 기각 법리: 흉기 위협·동종 전력 사안에서의 구속 사유 부존재 입증 페이지를 참고하십시오.