![[성공 사례] 인스타 DM으로 만난 남자 몰카 3,000만 원 - 고소장을 내기 전에 건 위약벌 - 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 심지연 대표변호사](https://api.nepla.ai/api/v1/image/1788236954803-0Y7Bkt3fO3Sp5Ozy.jpeg)
1. 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 심지연 대표변호사가 고소에 앞선 협상에서 이끌어낸 결과
불법촬영 사건에서 합의는 지급받는 금액만으로 끝나지 않습니다. 촬영물이 어딘가에 남아 있을 가능성 자체가 피해자에게 지속적인 불안으로 남기 때문에, 보관과 복구, 유포의 위험을 어떻게 봉쇄했는지가 실질적인 피해 회복을 좌우합니다. 가해자가 삭제하겠다고 말한 경우에도 그 말이 지켜졌는지를 피해자가 직접 확인할 수 없다면 검토해야 할 사항은 더 늘어납니다.
법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 심지연 대표변호사는 인스타그램으로 만난 상대에게 성관계 장면을 몰래 촬영당한 의뢰인을 대리하였습니다. 형사고소에 앞서 합의 협상을 진행하되, 조건이 충분하지 않으면 즉시 고소로 전환할 수 있도록 사건 전반을 검토하며 대응을 준비하였습니다.
그 결과 의뢰인은 3,000만 원의 피해보상금을 지급받았습니다. 촬영물 미소지 확약과 재발견 시 형사고소·민사소송 진행 조항, 접촉 금지 조항에 더해 이를 어기면 추가 금전을 물게 하는 위약벌 조항까지 합의서에 담아 합의 이후의 위험을 통제하였습니다.
2. 인스타그램 만남에서 벌어진 촬영과 합의 제안의 경위
의뢰인은 인스타그램 다이렉트 메시지로 먼저 연락해 온 상대와 대화를 이어 가다 만남을 약속하였습니다. 사건 당일 두 사람은 술자리를 가진 뒤 성관계에 이르렀고, 의뢰인은 성관계 도중 가해자가 휴대전화 카메라를 의뢰인 쪽으로 향하고 있는 모습을 보게 되었습니다.
다음 날 의뢰인이 실제로 촬영을 하였는지 묻자 가해자는 범행 사실을 인정하고 사과한 뒤 영상을 모두 삭제하겠다고 말하였습니다. 그러나 촬영물이 완전히 삭제되었는지 확인할 방법이 없었고, 의뢰인은 영상이 복구되거나 유포될 수 있다는 불안 속에서 일상을 보내야 했습니다.
의뢰인이 형사고소 의사를 밝히자 가해자는 변호인을 선임해 합의를 제안해 왔습니다. 그와 별도로 가해자 측은 의뢰인에게 지속적으로 직접 연락하며 합의를 시도하고 있었습니다. 형사고소와 합의 여부를 모두 신중하게 검토해야 하는 상황에서 의뢰인은 법률 전문가의 조력을 받고자 심앤이 성범죄피해자전담센터를 찾아 주셨습니다.
#법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 전문 가이드
성범죄 피해와 관련한 주요 법률정보와 대응 방법은 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 공식 홈페이지의 ‘합의금, 제대로 알고 결정하세요’, ‘동의 없이 찍힌 사진·영상을 발견했어요’에서 자세히 확인하실 수 있습니다.

3. 촬영물 위험까지 차단한 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 심지연 대표변호사의 단계별 대응 전략
#법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 실제 사례
사건의 구체적인 경위와 대응 과정, 결과에 관한 자세한 내용은 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 공식 홈페이지의 '인스타그램으로 만난 남자에게 성관계 몰카 피해, 고소 전에 합의한 사건'에서 확인하실 수 있습니다.
4. 불법촬영 피해자가 합의 단계에서 점검해야 할 시사점
이번 사건은 형사고소에 앞서 합의를 진행하면서도 고소를 언제든 개시할 수 있는 지렛대를 끝까지 유지한 사례입니다. 불법촬영 사건에서 합의를 진행한다면 금액만으로 사건을 마무리해서는 안 되고, 촬영물이 실제로 삭제되었는지와 복구·유포 가능성까지 검토되어야 합니다.
성범죄 피해 사건은 피해 상황을 정확히 진단받고 합의금 산정과 협상 방향을 함께 검토해야 합니다. 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터는 합의금 협상은 물론 피해자를 보호하기 위한 내용이 합의서에 구체적으로 반영되도록 작성 단계까지 조력하고 있습니다.
※ 이 사건에 적용된 법리에 대한 더 자세한 법률지식은 네플라 법률위키 [사례분석] 성관계 불법촬영 고소 전 합의: 아동·청소년성착취물 제작 혐의와 위약벌 설계 페이지를 참고하십시오.
댓글을 작성하려면 로그인 해주세요.