• 형사
  • 형사소송
  • 185. 전문법칙의 예외 - 전문진술
  • 185.3. 피고인의 전문진술의 경우
전체 목록 보기

이 주제의 첫 번째 전문가가 되어주세요!

  • 프로필 아이콘

    OOO 변호사

  • 프로필 아이콘

    OOO 검사

  • 프로필 아이콘

    OOO 법학박사

  • 프로필 아이콘

    OOO 판사

위키를 작성하면 이 곳에 프로필이 표시됩니다.

프로필은 본인 닉네임 클릭 > ‘내정보관리’에서 설정할 수 있습니다.

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사인증된 법률 전문가가 작성합니다.

185.3.

피고인의 전문진술의 경우

  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
네플라
0

‘피고인’의 공판준비 또는 공판기일에서의 진술이 피고인 아닌 자의 진술을 내용으로 하는 경우에 관하여는 명문의 규정이 없다. 이러한 경우를 어떻게 취급할 것인가에 대하여 견해가 대립하나 현행법은 진술내용의 불이익을 증거능력요건으로 하고 있지 않으므로 원진술이 피고인에게 유리한지 여부를 가릴 필요없이 제316조 제2항을 유추적용해야 한다는 견해(다수설)가 타당하다.

0
공유하기
최근 작성일시: 2024년 11월 13일
  • 검색
  • 맨위로
  • 페이지업
  • 페이지다운
  • 맨아래로
카카오톡 채널 채팅하기 버튼