• 형사
  • 재산범죄
  • 26. 강도죄에서의 재물의 '강취'의 의미
  • 26.3. 폭행ㆍ협박을 하여 심신상실상태에 빠뜨린 뒤에 비로소 재물탈취의 고의가 생긴 경우, 강도죄일까?
전체 목록 보기

이 주제의 첫 번째 전문가가 되어주세요!

  • 프로필 아이콘

    OOO 변호사

  • 프로필 아이콘

    OOO 검사

  • 프로필 아이콘

    OOO 법학박사

  • 프로필 아이콘

    OOO 판사

위키를 작성하면 이 곳에 프로필이 표시됩니다.

프로필은 본인 닉네임 클릭 > ‘내정보관리’에서 설정할 수 있습니다.

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사인증된 법률 전문가가 작성합니다.

26.3.

폭행ㆍ협박을 하여 심신상실상태에 빠뜨린 뒤에 비로소 재물탈취의 고의가 생긴 경우, 강도죄일까?

  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
네플라
0

① 재물탈취의 의사와 무관한 폭행ㆍ협박으로 사람의 의식을 잃게 만들었으므로 강도치상죄는 성립하지 않는다. 다만 의식을 잃었으므로 폭행치상죄는 성립한다. 

② 재물탈취에 대해서 성립되는 범죄가 무엇인지와 관련하여, 통설은, 폭행ㆍ협박이 재물탈취의 수단으로 사용된 것이 아닐 뿐 아니라 그로 인하여 야기된 피해자의 계속된 공포상태를 이용하여 재물을 취득한 것이 아니므로 인과관계를 인정할 수 없다고 하여 절도죄가 성립한다고 본다.

0
공유하기
최근 작성일시: 2025년 2월 1일
  • 검색
  • 맨위로
  • 페이지업
  • 페이지다운
  • 맨아래로
카카오톡 채널 채팅하기 버튼