• 민사
  • 민법총칙
  • 34. 표현대리
  • 34.3. 표현대리의 적용범위
  • 34.3.5. 공법행위, 소송행위와 표현대리
전체 목록 보기

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사인증된 법률 전문가가 작성합니다.

34.3.5.

공법행위, 소송행위와 표현대리

  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
네플라
0

공법행위, 소송행위에는 표현대리를 적용 또는 유추적용할 수 없다(서울고등법원 2016. 11. 3. 선고 2016나2022934 판결, 대법원 1983. 2. 8. 선고 81다카621 판결).

서울고등법원 2016. 11. 3. 선고 2016나2022934 판결

피고들은 이 사건 부기등기의 말소신청 행위에 관하여 표현대리가 성립한다는 취지로 주장하나, 등기신청행위와 같은 공법행위에 관하여는 원칙적으로 표현대리가 성립할 수 없으므로, 피고들 주장을 위와 같이 정리한다.

대법원 1983. 2. 8. 선고 81다카621 판결

이행지체가 있으면 즉시 강제집행을 하여도 이의가 없다는 강제집행 수락의사표시는 소송행위라 할 것이고, 이러한 소송행위에는 민법상의 표견대리규정이 적용 또는 유추적용될 수는 없다.

0
공유하기
최근 작성일시: 2024년 6월 24일
  • 검색
  • 맨위로
  • 페이지업
  • 페이지다운
  • 맨아래로
카카오톡 채널 채팅하기 버튼