• 국가와 민주주의
  • 헌법과 국가, 인권
  • 17. 기본권의 의의와 성격, 분류
  • 17.4. 인권보장의 현대적 전개
전체 목록 보기

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사인증된 법률 전문가가 작성합니다.

17.4.

인권보장의 현대적 전개

  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
네플라
0

1. 인권선언의 사회화

① 자유권에서 생존권으로(Weimar헌법이 효시)

② 단순한 방어권으로서가 아니라 생활권적 시각에서 이해하려는 ‘자유권의 생활권화 현상’

2. 자연권사상의 부활

① 배경 - 나찌 등 전체주의에 대한 반성

② 1948년 UN인권선언 - 전통적인 천부인권이념 선언 : ㉠ 인간존엄성, 기존의 기본권 + 정보입수의 자유 ㉡ 구속력은 인정되지 않는다.

3. 정보화사회와 인권보장

사생활의 비밀과 통신의 비밀이 보장되어야 하며, 알 권리와 정보공개청구권의 보장이 필요하다.

4. 기본권의 제3자적 효력에 대한 인식의 증대

공․사법구별의 상대화 내지 사법의 공법화현상

5. 사회주의적 인권선언

① 1918년 1월 러시아사회주의소비에트연방공화국(USSR)의 「노동하고 착취당하는 인민의 권리선언」 - 풍부한 내용의 사회적 기본권

② 1992년 독립국가연합(CIS) - 사회주의 이념의 포기

6. 인권보장의 국제화

UN헌장(1945) 

세계인권선언

(인권에 관한 세계선언, 1948.12.10)

① 인간의 존엄과 평등 그리고 불가양의 권리를 확인하고 전통적인 자유권, 참정권, 망명자보호청구권, 국제적 평등권, 사회권 등을 보장

② 공포와 결핍으로부터 자유를 선언

③ 천부인권론의 이념을 강조하였다(자연권사상의 부활).[03사시]

지역적 인권규약

① 유럽인권규약(1950.11.4) : 유럽각국간에 인권을 존중하고 보장하기 위한 절차까지 규정함으로써 이행강제성을 확보한 최초의 지역적 인권규약으로서 유럽인권법원이 설치되었다.

② 기타 유럽사회헌장채택(1961), 전미인권협정의 체결(1969) 등이 있다.

특정 영역의 인권에 관한 인권조약대량학살범죄의 예방과 처벌에 관한 협약(1951), 아동의 권리선언(1959), 모든 형태의 인종차별배제에 관한 선언(1963), 여성차별철폐에 관한 선언(1967), 인간환경선언(1972), 고문폐지를 위한 국제엠네스티선언(1973), 고문 등의 금지에 관한 협약(1987) 등

비엔나 세계인권대회

(1993.6)

냉전종식 이후 인권을 기준으로 하는 세계질서의 재편과 관련하여 개발권의 확인, 여성․원주민․아동․장애인 등의 인권보장, 고문으로부터의 자유, 대량학살의 중지, 인권분야의 국제협력증진을 위한 ‘비엔나선언 및 행동계획’을 채택하였다.

국제연합

인권규약

(1966)

① 세계인권선언에 규정된 기본적 인권의 실효성 뒷받침하기 위하여 실시규정을 두어 각 비준국가의 의무조항을 규정함으로써 강제성을 부여하였다.[08사시]

② A규약(경제적․사회적 및 문화적 권리에 관한 규약), B규약(시민적 및 정치적 권리에 관한 규약), B규약 선택의정서(제1선택 의정서), 사형폐지에 관한 선택의정서(제2선택 의정서) 등으로 구성되어 있다.

③ 우리나라는 A규약에는 유보조항없이 가입(1985)하였으나, 우리 국회는 B규약에는 국내법과 저촉되는 4개항(비상계엄 하의 단심제, 외국에서 받은 형의 경감 또는 면제, 노무직을 제외한 공무원 및 사립학교교원의 집단행동, 혼인 중 또는 혼인해소시의 배우자 평등)을 유보한 채 가입동의안을 통과시켰다(1990). 그 후 배우자평등조항유보는 민법개정으로 1991년 1월 철회하였고, 외국에서 받은 형의 경감 또는 면제는 1993년 1월에 철회되었다.

④ 규약당사국은 규약상 권리보장을 위한 조치와 그 신장에 관한 보고서를 UN사무총장에게 제출하여야 하고 UN인권이사회는 규약당사국이 제출한 보고서를 심리하고, 이에 대해 일반적 의견을 당사국에 전달한다. 다만 관계당사국은 보고서에 대한 UN인권이사회의 의견에 대해 반드시 일정한 조치를 취해야 할 법적 의무를 지는 것은 아니지만 보고서제출의무 불이행 및 지체국가에 대하여 UN인권이사회는 당사국의 의무불이행에 대해서 심의권을 갖는다. 그리고 B규약 선택의정서는 B규약에 규정된 권리를 침해당했다고 주장하는 개인도 UN인권이사회에 진정서를 제출할 수 있는 청원제도를 보장하고 있다.

7. 유네스코의 제3세대 인권 [05사시]

(1) 이념적 기초

제1세대 인권의 이념을 ‘자유’, 제2세대 인권의 이념을 평등한 자유라는 의미에서의 ‘평등’이라 한다면, 제3세대 인권의 이념은 프랑스 대혁명의 3대구호 중의 하나인 ‘박애’(형제애)의 현대적 표현인 연대성을 그 이념적 기초로 한다.

(2) 발전사

① 칼 바작(Karl Vasak)이 체계적 정립 시도(1972)

② Philip Alston이 이론적 정당성 강조(1982)

③ 1991년 푸쯔(G.Putz)․힐페르트(K.Hilpert) 등에 의하여 계승․발전

④ UNESCO에서 활발하게 논의되고 부분적으로는 인정을 받았다(홍성방).

⑤ 의사소통권(Vasak), 참여권․자결권(Putz), 문화적 상이성(Hilpert)

(3) 내용

제3세대 인권의 내용이 무엇인지에 대해서는 견해의 차이가 있으나 ‘경제발전권’, ‘평화권’, ‘환경권’, ‘인류공동의 유산에 대한 소유권’, ‘인간적 도움을 요구할 권리’ 등의 5가지를 드는 것이 일반적이다(홍성방). 그 밖에 ‘의사소통권’, ‘서로 다를 수 있는 권리’가 논의되기도 하였다(계희열).

(4) 제3세대 인권의 특색

① 제1세대 인권과 제2세대 인권에 비하여 정치적 색채가 적다(비정치성).

② 제1세대 인권과 제2세대 인권이 법적 강제수단을 통하여 국가에 의하여 이루어짐에 반하여, 제3세대 인권은 사회동반자, 곧 개인, 국가, 공․사단체 및 국제공동체가 연대책임을 인정하는 것을 전제로 해서만 가능하다(연대권).

③ 제1세대 인권과 제2세대 인권이 국가내부의 문제로 제기되어 국내법의 차원에서 해결되고 국제법적인 인정을 받은 것과는 달리, 제3제대 인권은 국내법적 차원이 아닌 국제법적 차원에서 제기되고 그 인정을 요구하고 있다(국제성).

④ 제1세대 인권과 제2세대 인권의 주체가 개인임에 반하여, 제3세대 인권의 주체는 그것이 민족이든 국가이든 집단이다. 그러한 한에서 제3세대 인권은 전통적 의미의 인권과 차이를 보이고 있다(집단적 주체성).

⑤ 제3세대 인권은 제1세대 인권과 제2세대 인권에 대한 ‘종합’으로 묘사될 수 있다. 그러나 제3세대 인권이 ‘종합권’으로 획득한다는 의미가 아니라 이미 존재하는 인권을 새로운 인권으로 보충한다는 의미이다. 따라서 기존 기본권을 대체하는 것이 아니다(종합권성, 보충권성).

⑥ 제1세대 인권과 제2세대 인권이 이미 국제법질서에서 ‘완성된 권리’라고 한다면 제3세대 인권은 ‘생성 중에 있는’ 또는 그 인정을 요구하는 권리라고 할 수 있다(생성 중인 권리)는 특성을 가진다.

세대별 인권 비교

① 제1세대 인권 : ㉠ 이념 : 자유, ㉡ 내용 : 시민적․정치적 권리, ㉢ 개인적 차원

② 제2세대 인권 : ㉠ 이념 : 평등, ㉡ 내용 : 경제적․사회적․문화적 권리, ㉢ 국가적 차원

③ 제3세대 인권 : ㉠ 이념 : 연대, 박애 ㉡ 내용 : 제1세대, 제2세대 인권에 대한 보충적 종합권, ㉢ 국제적 차원

0
공유하기
최근 작성일시: 2024년 8월 14일
  • 검색
  • 맨위로
  • 페이지업
  • 페이지다운
  • 맨아래로
카카오톡 채널 채팅하기 버튼