법무법인민후

1. 법무법인 민후가 영상 콘텐츠 분쟁에서 일군 형사 방어의 성과

현대 미디어 콘텐츠 산업이 발전함에 따라, 직원이 주도적으로 창작한 영상물의 저작권 귀속을 둘러싸고 회사와 창작자 간의 법적 다툼이 매우 빈번하게 발생하고 있습니다. 단순한 민사적 권리 다툼을 넘어 회사가 사문서위조나 업무상배임 등 형사 고소를 무기로 삼아 창작자를 강하게 압박하는 사례가 크게 증가하는 추세입니다.

법무법인 민후는 최근 다큐멘터리 영상저작물의 저작권 귀속을 두고 회사로부터 사문서위조 및 업무상배임 혐의로 피소된 직원인 의뢰인을 대리하여 방어에 성공했습니다. 복잡한 사실관계 속에서 창작의 주도권과 법인 인장 사용의 정당성을 치밀하게 입증하여 수사기관으로부터 모든 혐의에 대해 혐의없음 불송치 결정을 이끌어내는 유의미한 성과를 거두었습니다.

2. 저작권 귀속 다툼과 부당한 형사 고소의 전말

의뢰인은 영상 콘텐츠 제작회사에 근무하며 자신의 저서를 원작으로 삼아 다큐멘터리 영상저작물의 기획부터 촬영, 편집, 배급까지 전 과정을 주도적으로 수행했습니다. 회사는 이 과정에서 제작비 일부를 지원하고 지원사업 신청과 영화제 출품을 위해 법인 명의를 제공하는 등 행정적인 편의를 도왔습니다.

그러나 영상 제작이 완료된 후 권리 귀속을 둘러싸고 양측의 극심한 갈등이 촉발되었습니다. 의뢰인이 외부 기관에 자신을 저작권자로 명시한 서류를 제출하고 관련 사업 절차를 진행하자, 회사는 해당 영상이 직무상 창작된 업무상저작물이라고 강변하며 의뢰인이 회사 자산을 탈취했다고 억지를 부렸습니다.

결국 회사는 의뢰인이 내부 승인 없이 법인 인장을 날인하여 서류를 위조하고, 회사가 취득해야 할 배급 수익을 가로채 재산상 손해를 입혔다며 사문서위조 및 업무상배임 혐의로 형사 고소를 강행했습니다. 의뢰인은 정당한 권리 행사였음에도 불구하고 억울하게 중대한 형사 처벌의 위기에 직면하게 되었습니다.

3. 법무법인 민후의 업무상저작물 부인과 형사 구성요건 조각의 치밀한 방어 전략

• 가. 실질적 표현 형성 주도 입증에 기반한 저작자 지위 확립
  
  법무법인 민후는 의뢰인의 원작 저서와 기획 시나리오 및 촬영 계획서 등을 시간순으로 정리하여 회사의 '법인의 기획' 요건이 근본적으로 결여되었음을 논리적으로 입증했습니다. 회사의 구체적 지시 없이 의뢰인이 실질적인 표현 형성을 모두 주도하였으므로 업무상저작물은 성립하지 않으며, 결과적으로 회사의 단순한 비용 지원만으로는 저작권이 발생할 수 없다는 법리를 강력하게 피력했습니다.
  
   
• 나. Q: 법인 인장이 날인된 서류를 제출한 행위가 왜 사문서위조가 아닐까요?
  
  회사 내부의 엄격한 인장 관리 규정과 결재 구조를 면밀히 분석하여 해당 서류가 내부 담당자의 명시적 혹은 묵시적 승인 아래 처리되었음을 소명하는 것이 핵심입니다. 나아가 의뢰인이 서류 제출 직후 회사에 처리 내역을 투명하게 보고한 객관적 정황을 제시하여 은밀하게 문서를 위조해 행사할 의도가 없었음을 입증해야 합니다. 이는 실질적 저작권자인 의뢰인이 자신의 권리를 기재한 정당한 행위이므로 허위 문서 작성을 향한 고의가 결코 성립할 수 없다는 논리로 연결됩니다.
  
   
• 다. 자기 사무 처리에 따른 업무상배임 구성요건의 완벽한 조각
  
  배임죄가 성립하려면 회사의 재산을 관리하는 타인의 사무 처리자 지위가 전제되어야 하나, 저작권이 의뢰인에게 원시 취득되었으므로 이는 전적인 자기의 사무라고 빈틈없이 방어했습니다. 배급 수익과 온라인 채널 운영 역시 애초에 회사의 소유가 아니므로 의뢰인의 정당한 권리 행사로 인해 회사에 구체적인 재산상 손해가 발생하지 않았음을 확실하게 증명하여 배임 혐의를 원천 차단했습니다.
  
   

4. 실질적 창작자 보호와 민형사 대응의 시사점

본 사건은 영상 제작 과정에서 회사가 단순히 제작비 일부를 부담하고 명의를 제공했다는 사실만으로는 저작권을 온전히 독점할 수 없음을 명확히 확인한 사례입니다. 업무상저작물 성립의 핵심은 자본의 투입이 아니라, 작품의 기획과 구체적인 창작적 표현 형성을 누가 실질적으로 주도했는가에 달려 있다는 강력한 실무적 교훈을 남겼습니다.

무엇보다 저작권 귀속을 둘러싼 민사적 분쟁 상황에서 이를 형사 고소로 교묘하게 엮어 창작자를 압박하려는 악의적 시도에 철퇴를 가했다는 점에서 깊은 의의가 있습니다. 정당한 권리 행사가 부당한 형사 처벌로 억울하게 이어지지 않도록 수사 초기부터 사실관계의 정교한 재구성과 저작권 법리의 정확한 적용이 매우 중요합니다.

지식재산권의 소유권 다툼이나 이로 파생된 사문서위조 혐의로 곤경에 처했다면 결코 혼자 대응해서는 안 됩니다. 형사법과 지식재산권법 양 영역을 종합적으로 분석하여 명쾌한 방어 전략을 설계할 수 있는 법무법인 민후의 전문적인 조력을 반드시 받아보시기 바랍니다.

※ 이 사건에 적용된 법리에 대한 더 자세한 법률지식은 네플라 법률위키 [사례분석] 직원 창작 영상저작물의 저작권 귀속: 사문서위조 및 배임 혐의 방어 법리 페이지를 참고하십시오.