![[성공 사례] 과거 형사처벌 이유로 한 교원 해고 무효 판결 - 채용 전 사유의 부당성 입증 - 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사 - 창원 마산 진해 부산 변호사](https://api.nepla.ai/api/v1/image/1785127736825-3ncSzm09HAIVXCNd.jpeg)
1. 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사가 수행한 과거 기소 사실을 이유로 한 교원 해고 처분 방어의 결실
근로관계에서 사용자가 징계나 해고를 통보할 때, 이미 확정된 형사처벌 전력이나 관할 관청의 행정적 요구를 내세우면 근로자는 이를 당연히 수용해야 하는 것으로 위축되기 쉽습니다. 특히 교육 기관과 같이 높은 도덕성이 강조되는 직군에서는 과거의 흠결이 발견될 경우 사실관계의 선후를 논리적으로 따지기도 전에 일방적인 계약 해지가 이루어지는 경우가 빈번하게 발생합니다.
진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사는 과거 타 학교 재직 시절의 문제로 형사처벌을 받은 후, 교육청의 감사 결과와 채용계약서 조항을 근거로 부당하게 해고된 기간제 교원의 해고무효확인 소송을 성공적으로 수행하였습니다. 계약 조항의 시간적 적용 범위를 치밀하게 분리해 내어 학교법인의 일방적인 해고 처분이 무효임을 입증하고, 수천만 원에 달하는 미지급 임금까지 전액 되찾는 값진 결실을 일구어 냈습니다.
2. 형사판결 확정과 관할 관청의 계약해지 요구가 겹친 의뢰 정황
의뢰인은 해당 사립학교에서 기간제 교원으로 수년간 성실히 근무해 오던 중, 과거 타 학교에 재직할 당시 제출했던 경력 자료가 문제가 되어 수사를 받게 되었습니다. 결국 위계공무집행방해 등의 혐의로 기소되어 벌금형의 형사처벌이 확정되었고, 이 사실을 인지한 관할 교육청은 복무감사를 거쳐 현재 의뢰인의 소속 학교법인에 급여 환수 및 계약해지를 요구하였습니다.
학교법인은 교육청의 처분을 근거로 채용계약서상 '형사사건으로 기소된 때'에 해당한다며 의뢰인에게 전격적인 해고를 통보하였습니다. 이미 확정된 형사판결과 관할 관청의 공식적인 징계 요구가 맞물려 있었기에, 외형상으로는 의뢰인에게 어떠한 방어권도 주어지지 않은 채 당장 교직을 잃게 될 심각한 위기 상황이었습니다.

3. 계약 조항의 시간적 적용 범위를 분리한 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사의 법리적 대응 전략
4. 해고 사유 조항의 합리적 해석과 적법성 검토의 시사점
본 사례는 과거의 형사처벌 전력이나 관할 관청의 강경한 지시가 존재하더라도, 계약조항의 해석이 합리적인지가 별도로 검토되어야 함을 보여주는 중요한 선례입니다. 계약 조항의 문언은 객관적이고 엄격하게 해석되어야 하며, 과거의 사정이 현재의 근로관계에 미치는 영향을 법리적으로 차단할 수 있다면 잃어버린 권리를 충분히 구제받을 수 있습니다.
일방적인 징계 처분 등 생계를 위협받는 노동 분쟁에 직면하셨다면, 통보 내용에 좌절하지 마시고 초기 단계부터 관련 자료를 철저히 검토해야 합니다. 복잡한 쟁점 속에서도 유리한 법리적 활로를 개척해 내는 진앤솔 법률사무소 강정한 대표변호사와 함께 상황을 객관적으로 진단하고 최적의 방어 전략을 설계하시기 바랍니다.
※ 이 사건에 적용된 법리에 대한 더 자세한 법률지식은 네플라 법률위키 [사례분석] 기간제 교원 부당해고 무효확인 소송: 채용 전 기소 사실과 계약해지 사유의 엄격 해석 페이지를 참고하십시오.
댓글을 작성하려면 로그인 해주세요.