[공탁금출급청구권확인등]
AI 판결 요약
원고들이 피고를 상대로 제기한 공탁금출급청구권 확인의 소에 대하여, 원심판결이 정당하다고 판단하여 원고들의 항소를 모두 기각한 판결입니다. 이 사건은 토지 수용 등에 따른 공탁금의 귀속 주체를 확인하는 사안으로, 항소심 재판부는 원심의 이유 기재를 그대로 인용하였습니다.
1. 제1심 판결의 이유가 정당하고 항소이유가 없으므로 민사소송법 제420조에 따라 원심판결의 이유를 인용하여 항소를 기각한다.
주 문
1. 원고들의 항소를 모두 기각한다.
2. 항소비용은 원고들의 부담으로 한다.
청구취지 및 항소취지
원심판결을 취소한다. 피고가 1992. 5. 22. 춘천지방법원 속초지원 92년 금제 (번호 생략)호로 공탁한 금 491,950,340원 중 8,157,385원에 대한 공탁금출급청구권이 원고 1에게, 금 8,157,385원에 대한 공탁금출급청구권이 원고 2에게, 금 8,157,385원에 대한 공탁금출급청구권이 원고 3에게, 금 8,157,385원에 대한 공탁금출급청구권이 원고 4에게 있음을 확인한다.
이 유
이 법원이 이 사건에 관하여 설시한 이유는 원심판결의 이유 기재란과 같으므로 민사소송법 제420조에 의하여 이를 그대로 인용한다. 그렇다면, 원심판결은 정당하므로 원고들의 항소는 이유 없어 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.