[이혼]
AI 판결 요약
원고가 제기한 이혼 청구에 대하여 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 원고의 항소를 기각한 사례입니다. 당심에서 추가로 제출된 증거들만으로는 원고의 주장 사실을 인정하기에 부족하다고 판단하였습니다.
1. 항소심에서 추가로 제출된 증거가 원고의 주장 사실을 인정하기에 부족하고 제1심 판결의 이유가 타당한 경우, 원고의 이혼 청구를 기각한 제1심 판결을 유지한다.
변론종결
2009. 6. 5.
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 원고와 피고는 이혼한다.
이 유
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 당심에서 추가로 제출된 증거로서 원고의 주장사실을 인정하기에 부족한 갑 제13 내지 19호증의 각 기재 및 당심의 원고 본인신문결과를 배척하는 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 가사소송법 제12조, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
그렇다면, 원고의 항소는 이유 없으므로, 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.