• 민사
  • 민사소송
  • 57. 변론주의
  • 57.5. 증거의 제출책임
전체 목록 보기

이 페이지의 첫 번째 전문가가 되어주세요!

  • 프로필 아이콘

    OOO 변호사

  • 프로필 아이콘

    OOO 검사

  • 프로필 아이콘

    OOO 법학박사

  • 프로필 아이콘

    OOO 판사

위키를 작성하면 이 곳에 프로필이 표시됩니다.

프로필은 본인 닉네임 클릭 > ‘내정보관리’에서 설정할 수 있습니다.

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사인증된 법률 전문가가 작성합니다.

57.5.

증거의 제출책임

  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
네플라
0

가. 의의

증거도 당사자가 세워야 하기 때문에 당사자가 신청한 증거에 대해서만 증거조사하며, 원칙적으로 법원은 직권으로 증거조사해서는 안 된다.

나. 보충적 직권증거조사와의 관계

법원의 직권증거조사(제292조)은 변론주의 원칙상 당사자가 신청한 증거에 의하여 심증을 형성할 수 없는 때에만 보충적으로 적용된다고 볼 것이다. 다만 소액사건·증권관련집단소송에서는 명문규정에 의해 예외적으로 보충성이 배제된다(소액사건심판법 제10조, 증권관련집단소송법 제13조 제3항).

0
공유하기
최근 작성일시: 2024년 7월 24일
  • 검색
  • 맨위로
  • 페이지업
  • 페이지다운
  • 맨아래로
카카오톡 채널 채팅하기 버튼