“지브리풍 AI 캐릭터로 프로필 사진을 만들었는데, 정말 예쁘고 마음에 듭니다. 그런데 이걸 상업적인 용도로 사용해도 법적으로 괜찮을지 궁금합니다.”

최근 생성형 AI 기술의 발전으로 누구나 손쉽게 특정 작가나 브랜드의 스타일을 모방한 고품질 이미지를 만들 수 있게 되었습니다. 특히 '지브리풍' 이미지는 큰 인기를 끌고 있지만, 그 사용 이면에는 저작권, 상표권, 부정경쟁방지법 등 복잡한 법적 문제가 숨어 있어 사용자들의 주의가 필요합니다.

1. 기본적인 대처법: 이것만은 지켜주세요

생성형 AI 이미지 사용 시 법적 분쟁을 최소화하기 위한 기본적인 원칙은 다음과 같습니다.

• 특정 브랜드/작가 이름 직접 사용 자제: 프롬프트에 "지브리 스타일"과 같이 구체적인 명칭을 사용하는 것을 넘어, 결과물을 배포할 때 해당 명칭을 직접 언급하는 것은 상표권 및 부정경쟁방지법 위반 리스크를 높입니다.
  
  

• 상업적 사용의 신중한 검토: 개인적인 감상이나 비영리적 목적의 SNS 프로필 사진 정도를 넘어, 굿즈 제작, 광고, 유료 콘텐츠 등 영리 목적으로 사용하는 것은 법적 책임이 발생할 가능성이 매우 큽니다.
  
  

• AI 생성물임을 명확히 표기: "이 이미지는 AI로 생성되었으며, 특정 브랜드나 작가와는 무관합니다"와 같은 문구를 명시하여, 소비자나 제3자가 원작자의 공식 저작물로 오인하지 않도록 하는 것이 중요합니다.
  
  

2. 김정현 변호사의 심층 해설: 왜 위험한가? 법적 근거는?

위와 같은 기본적인 조언들이 왜 중요한지 법적 근거와 함께 살펴보겠습니다.

많은 분들이 '화풍'이나 '스타일'은 아이디어의 영역이라 저작권 보호 대상이 아니라고 생각하지만, 이는 절반만 맞는 이야기입니다. 저작권법은 아이디어를 보호하지 않지만, 그 아이디어가 구현된 '구체적인 표현'은 보호합니다. AI 생성 이미지가 원작의 캐릭터 형태, 색감, 구도 등 창작적인 표현 요소를 상당 부분 차용하여 '실질적 유사성'이 인정된다면 저작권 침해가 될 수 있습니다.

또한 '지브리'라는 명칭은 단순한 화풍을 넘어, 강력한 브랜드 파워를 가진 상표이자 '주지성 있는 상품표지'입니다. 따라서 '지브리풍 굿즈'처럼 상업적으로 사용하여 소비자들이 스튜디오 지브리의 공식 제품으로 혼동하게 만든다면, 이는 부정경쟁방지법 위반에 해당할 수 있습니다. 과거 법원은 AI 개념이 없던 시절에도 특정 작가의 '화풍'이 널리 알려진 경우, 이를 법적으로 보호해야 한다는 취지의 판단을 내린 바 있습니다. 이는 기술이 발전해도 창작자의 권리를 보호하려는 법의 기본 정신이 유효함을 보여줍니다.

3. 결론: 안전한 창작을 위한 전략적 조력의 필요성

생성형 AI 이미지 저작권 문제는 아직 법적 판례가 충분히 축적되지 않은 '회색지대'입니다. 기술의 발전 속도를 법과 제도가 따라가지 못하고 있어, 의도치 않은 행위로도 법적 분쟁에 휘말릴 수 있습니다. 특히 상업적 목적으로 AI 이미지를 활용하고자 한다면, 단순한 정보 검색을 넘어 변호사의 법적 검토를 받는 것이 필수적입니다.

조금이라도 불안하거나 AI 이미지 사용이 저작권 침해일지 걱정된다면, 지식재산권 전문 변호사의 상담을 통해 법적 리스크를 사전에 차단하는 것이 최선의 선택입니다. 변호사의 눈으로 확인하는 것만으로도 당신의 창작물에 대한 안전과 신뢰를 지킬 수 있습니다.

※ 이 주제에서 다루는 법리에 대한 더 자세한 법률지식은 네플라 법률위키 생성형 AI 이미지 저작권의 법적 쟁점: 화풍 모방의 의미와 저작권 침해 판단 기준 페이지를 참고하십시오.