• 행정과 안전
  • 행정구제
  • 25. 행정심판의 재결에 대한 불복
전체 목록 보기

이 페이지의 첫 번째 전문가가 되어주세요!

  • 프로필 아이콘

    OOO 변호사

  • 프로필 아이콘

    OOO 검사

  • 프로필 아이콘

    OOO 법학박사

  • 프로필 아이콘

    OOO 판사

위키를 작성하면 이 곳에 프로필이 표시됩니다.

프로필은 본인 닉네임 클릭 > ‘내정보관리’에서 설정할 수 있습니다.

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사인증된 법률 전문가가 작성합니다.

25.

행정심판의 재결에 대한 불복

  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
네플라
0

(1) 재심판청구의 금지

행정심판법 제51조 [행정심판 재청구의 금지]

심판청구에 대한 재결이 있으면 그 재결 및 같은 처분 또는 부작위에 대하여 다시 행정심판을 청구할 수 없다.

재결에 불복이 있으면 행정소송을 제기하여야 한다.

 

(2) 재결에 대한 행정소송

행정소송법 제19조 [취소소송의 대상]

취소소송은 처분등을 대상으로 한다. 다만, 재결취소소송의 경우에는 재결 자체에 고유한 위법이 있음을 이유로 하는 경우에 한한다.

① 행정소송법은 원처분주의를 채택하고 있기 때문에 원칙적으로 재결이 아닌 원처분을 대상으로 행정소송을 제기해야 한다. 다만, 재결 자체에 고유한 위법이 있음을 이유로 하는 경우에는 재결의 취소를 구하는 소송의 제기가 가능하다.

② 각하재결에도 재결 자체 고유한 위법이 있을 수 있으므로 인용재결 뿐만 아니라 각하재결에 대해서도 취소소송을 제기할 수 있다.

③ 피청구인(처분청)은 재결의 기속력으로 인해 행정소송을 제기할 수 없다.

판례: 행정심판법 제37조 제1항에 “재결은 피청구인인 행정청과 그 밖의 관계행정청을 기속한다.”라고 규정하고 있으므로 이에 따라 처분행정청은 재결에 기속되어 재결의 취지에 따른 처분의무를 부담하게 되므로 이에 불복하여 항고소송을 제기할 수 없다(대법원 1998. 5. 8. 선고 97누15432 판결).

④ 소의 이익 : 행정심판과 행정소송이 동시에 제기되어 진행 중 행정심판의 기각재결이 행해지면 동일한 처분 등을 다투는 행정소송에 영향이 없지만, 인용재결이 있으면 행정소송은 소의 이익을 상실한다.

0
공유하기
최근 작성일시: 2024년 11월 4일
  • 검색
  • 맨위로
  • 페이지업
  • 페이지다운
  • 맨아래로
카카오톡 채널 채팅하기 버튼