• 민사
  • 계약
  • 27. 손해배상청구시 실제 배상의 범위는? (인과관계, 통상손해와 특별손해)
  • 27.8. 변호사 비용도 배상받을 수 있을까?
전체 목록 보기

이 페이지의 첫 번째 전문가가 되어주세요!

  • 프로필 아이콘

    OOO 변호사

  • 프로필 아이콘

    OOO 검사

  • 프로필 아이콘

    OOO 법학박사

  • 프로필 아이콘

    OOO 판사

위키를 작성하면 이 곳에 프로필이 표시됩니다.

프로필은 본인 닉네임 클릭 > ‘내정보관리’에서 설정할 수 있습니다.

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사인증된 법률 전문가가 작성합니다.

27.8.

변호사 비용도 배상받을 수 있을까?

  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
    0

    채무불이행이나 불법행위를 원인으로 하여 채권자가 손해배상청구의 소를 제기하면서 또는 응소를 하면서 드는 변호사 비용이 통상손해인지에 대하여 

    학설은 소송법은 변호사강제주의를 채택하지 않고 있으므로 이를 통상손해라고 볼 수는 없고, 다만 대법원규칙이 정하는 한도 내에서 소송비용의 문제가 될 뿐이라고 하지만, 

    판례는 부당한 응소ㆍ항쟁이 아닌 한 배상청구의 원인이 된 불법행위와 변호사 비용 사이에 상당인과관계를 인정할 수 없으므로 변호사 비용을 불법행위 자체로 인한 손해배상채권에 포함시킬 수 없다고 한다(1996.11.8. 96다27889).

    0
    공유하기
    최근 작성일시: 2025년 1월 8일
    • 검색
    • 맨위로
    • 페이지업
    • 페이지다운
    • 맨아래로
    카카오톡 채널 채팅하기 버튼