• 기업과 소비자
  • 상법
  • 79. 이사의 업무집행에 대한 주주의 견제 수단(직접감독)
  • 79.1. 유지청구권
  • 79.1.5. 유지청구권의 실효성
전체 목록 보기

네플라 위키는 변호사, 판사, 검사, 법학교수, 법학박사인증된 법률 전문가가 작성합니다.

79.1.5.

유지청구권의 실효성

  • 새 탭 열기
  • 작성 이력 보기

생성자
네플라
0

유지청구는 실효성의 면에서는 큰 의미가 없다. 의사표시에 의한 유지청구가 실효성이 없음은 위에서 살펴보았고, 소로써 하는 유지청구도 실효성이 없기는 마찬가지이다. 먼저 위법행위 유지청구의 소의 대부분의 경우 판결이 나기 전에 이사가 유지청구의 대상인 행위를 종료하기 때문에 그 소는 소의 이익이 없어 각하된다. 그리고 위법행위유지판결이 난다 하더라도 이사가 이에 불응하고 한 행위가 무효가 되지는 않기 때문에 판결도 별다른 실효성은 없다. 위법행위유지 가처분이 있으면 어떠한가? 실효성이 없기는 마찬가지이다. 이사가 위법행위유지 가처분에 불응하여 한 행위도 역시 유효하기 때문이다[1].

각주:

1. 대부분의 교과서에서는 위법행위유지 가처분을 해두면 유지청구의 실효성이 확보되는 것처럼 서술되어 있으나, 이는 옳지 않은 서술이다. 

0
공유하기
최근 작성일시: 2024년 7월 23일
  • 검색
  • 맨위로
  • 페이지업
  • 페이지다운
  • 맨아래로
카카오톡 채널 채팅하기 버튼